《流浪地球》 | 特技很酷炫，但这亲情故事太尬了

我们终于有了自己的科幻片！

这是这几天出现频率最高的一句话。

这是一件值得写入史册的事，因为它确实开辟了一个时代。

赞誉的声音实在太多，我这个从来对科幻无感的人（主要是看不懂），终于没能忍住好奇心，还是走进了电影院。

既然是外行，我就不评价特技了，只能说它是超级酷炫的一场视觉盛宴。

但是，包裹在酷炫里的故事，却让我看着很不舒服。

这是一个有着深厚中国传统文化的故事，紧扣中国文化的两大核心：愚公精神和感人亲情。

所谓科幻，放眼的是未来，导演能把古老的愚公精神结合进去，确实非常有创意，也只有中国人，才会想到要用几百代人的接力来完成一个计划，谁叫我们是世界仅存的延续五千年文明的国度呢？

可是，这个亲情故事讲得很尬，尬到难以接受。

亲情故事的背景设置还是不错的，三代人，一老一小留守，中间的顶梁柱要去执行拯救地球的任务。这样的设置，可以延展到当下的很多家庭：老人和孩子留守，青壮者出去打工养活全家。

故事的开头，非常温馨，即将外出执行任务的刘培强向父亲交代好一切，并陪着五岁的儿子刘启看星星，用梦呓般的声音哄睡了孩子，还告诉儿子：爸爸是天上的星星。

很明显，这个家的女主人是缺位的，这个亲情故事，发生在三代男人之间。

一转眼，就是十七年。

五岁的孩子，在甜蜜温馨的氛围中与父亲告别，十七年后，他却成了一个叛逆的青年，叛逆的原因，竟然是对父亲不满。

叛逆的人，通常会做一些故意惹大人生气的事。刘启用他天才的脑袋，带着十五岁的妹妹，逃出了安全区，来到了充满危险的禁区。

接下来，套路的情节出现了：负责监护的老父亲当然要出来找孩子，于是一起卷入了救援行动，成为救援队员，老父亲也在这个过程中丧生。

叛逆的代价总是这么沉重，这好像是亲情故事中永远不变的方式，因为按照剧情设置，只有这样，孩子才能迅速成长，成长为一个英雄式的人物。

都9012年了，咱们能不能不要这样教坏孩子？咱们能不能不让亲情这么沉重？爱孩子，不是非得爱到连命都不要了才叫爱，就不能有更好的方式来表现亲情吗？

更尬的还在后面。

一直奇怪刘启为何对父亲不满，当初，刘培强已经做得相当到位了，从心理学角度来讲，孩子不应该会有被遗弃感，刘培强也并没有编谎言糊弄儿子，他所去的空间站，确实像一颗星星存在着。

那么，儿子不满的原因是什么呢？

谜底揭晓，原来，开头看到的老父亲，只是岳父，是孩子的姥爷。孩子对父亲不满的原因，是因为当初刘培强在二选一时，放弃了重病中的妻子，选择让岳父活下来照顾孩子。

这个套路是不是也很熟悉？近几年的影视剧中，儿子与父亲之间的矛盾，多半是因为早逝的母亲：是你害死了母亲！

这太不合情理了，当初刘培强的选择，姥爷是完全知情的，十七年的监护，他为什么就不能跟刘启说清楚而让他一直误会父亲导致叛逆呢？

难道是姥爷对女婿不满有意隐瞒？

现实中这样的例子也不少，为了泄私愤，爷爷奶奶或姥姥姥爷有意挑起孩子与父母间的矛盾，目的是让孩子远离那个自己不喜欢的人。

可是，这个故事里的姥爷是个善良且通情达理的老人。他在十五年前的大灾难中捡了个女孩，便当孙女养在身边，并把女儿的名字给了她；他在救援行动中大公无私，把生的希望留给别人，自己从容赴死。这样的人，又怎么会挑拨离间呢？

一切只是为了表现刘启的迅速成长，一切只是为了让父子俩都成为英雄，中国式的英雄，于是就有了这样不合情理的安排。

影片的主题是希望，愚公式的前仆后继，祖辈父辈相继死去，生的希望留给了孩子，拯救地球的希望也留给了孩子。

结局和上世纪的英雄片一模一样。

没错，孩子才是希望，这个结局没毛病，但也只是没毛病，看不到任何创新。

酷炫的特技达到了世界领先水平，堪与好莱坞比肩，可我们的亲情故事，还停留在久远的愚公时代。

我们敬仰英雄，我们以科幻进步为荣，但我们也衷心希望，能把更符合当下社会的亲情故事带给全世界。

孩子不是一定要经历叛逆才能成长！

亲情不是一定要用牺牲才能体现！

家庭成员之间，应该有良好的沟通！

科技进步到能推着地球去流浪的程度，我们的人文不能退步到上个世纪吧？

读经典

寻书中清幽之境，遇千古善读之人