两期就糊？最强大脑7赛制有缺陷、项目有漏洞，还乱灌鸡汤

赛制大改本该野心爆棚，可《最强大脑7》的开播势头却十足疲软。可能是因为疫情导致录制不顺，节目的前两期给人的感觉有点儿乱。比如第一期里的高手区和集结区分队竟然没了后文；圈层赛制虽然反复提，可具体怎么实施只能走一步看一步；未来国家队怎么组，与国际战队怎么比，更是无迹可寻。再加上赛制存在缺陷，比赛项目屡现漏洞，嘉宾和主持人猛灌鸡汤，难道新一季《最强大脑》两期就要糊了？

首先是赛制上的缺陷。这次的赛制大改后抛出了一个“圈层”概念，但是这个圈层具体如何实施则完全是藏着掖着。这个玩法看似抄袭女团选秀，可又不完全一样。人家是一上来就把班分好，《最强大脑》则慢慢腾腾。

尤其让囤儿不解的是，既然玩圈层概念，为什么又搞了场淘汰赛，不应该直接上圈层定段赛吗？况且这场用鲁班立方竞速赛淘汰的人数并不多，放到总占比里微乎其微。淘汰这么点儿人究竟有什么意义呢？难道是自我承认选来的选手里存在水货？更体现这场淘汰赛缺陷的是，只用了一场空间力的比赛，就把世界记忆大师给淘汰了，并没有给他展示记忆力的机会。这难道不是节目看点的损失吗？因此，从各种角度看，这场圈层概念之外的淘汰赛，简直就是节目组莫名其妙的自残行为。

其次是比赛项目的漏洞。《最强大脑》最开始吸引人的，是他们总能设计出挑战人脑极限的项目。后来采用筛选赛制后，项目设计就开始偏向于难度低，拼战略战术和运算速度了。新一季的项目也都是看上去有难度，但实际上对大脑能力的要求并不变态，甚至有的项目都是有战术漏洞可抓的。

比如这个斐波那契树和脸谱结合的项目。这个项目虽然被嘉宾们吹得很难，其实只要细想一下就发现其煞有介事的本质。选手只需细心观察诸多分层中信息较为丰富的某一层即可，完全无须掌握脸谱的全貌。反正每一层都有正反两面嘛。你只看其中一层的某一面，基本上就能掌握足够分辨出来的信息了。你越是脑力强，非要去构想出脸谱的全貌，越浪费时间。这对于王昱珩等观察力选手而言，bug到侮辱智商。

最后《最强大脑》现在越发频繁地洒狗血灌鸡汤了。两个专家，一个整天说“我要找最被低估的大脑”，一个整天说“我要找最有弹性的大脑”。可是看来看去，也没看出这低估和弹性体现在哪里，也没看到他们“找”的行动。很像那些PPT电影项目，slogan喊得很漂亮，却什么也落实不出来。

尤其让人觉得过分的，是鲁班立方比赛非要让最后几名选手完赛。作为一个有晋级线的竞速项目，到了晋级线就应该停止作答。没完成就是没完成。你让全场人干等最后一名选手30多分钟，怎么看都是一种羞辱啊。一个人需要尊重，那其他近百人的时间不需要尊重？毕竟，人都有擅长与不擅长。人家最后一名只是不擅长这个项目而已，凭啥要被你们“鞭尸”？节目还给自己的不合理不人性的规则找借口，一群嘉宾和选手在那里灌鸡汤，非要把不人道的行为洗白成正能量。无语了~~~

新一季目前看，稍微亮点的地方在于竞速赛的第一名可以挑战S圈层。这就带来了一些天然的竞技性、意外性和可期待性。估计本季初期能让人留下印象的剧情，都会围绕这一环节发生吧。