没人比杨超越更懂陈铭:可以不爱,但别伤害
舆论是最不留情面的,同时,也是最容易受到愚弄的。
昨天,元气少女杨超越崩溃了。
从出道到今天,她的热度有了,但流言也随之而来。
无论她做什么,说什么,最后,都免不了被人断章取义。
杨超越落户上海的话题,更是让她成为“箭靶”。
比如,杨超越说上海的房子很贵,好一点的要三千万,她现在还买不起,却被恶意解读成“杨超越瞧不上三千万的房子”。
网友的羞辱谩骂,几乎要让她溺死其中。
原来,舆论毁掉一个人,真的很容易。
而这几天,我又目睹了一次“舆论暴力”。
有人爆料《奇葩说》选手陈铭不仅学术造假,而且是破坏别人家庭的男小三。
对方直言,陈铭是靠关系,才能以绩点2.6的成绩,考上了武汉大学硕士研究生。
并且,他从本科生到研究生,再到博士生,以及最后留校教职,都是被破格录取。
这一切,都是陈铭“卖身”换来的。
明里暗里,更是指责陈铭是破坏别人家庭的第三者。
因为他现在的妻子是他当年的班主任刘吉桦,已经有家庭,但是陈铭在校期间却和刘吉桦同居了,后来刘吉桦才和前夫离婚。
这个帖子出来以后,很快就上了热搜。
学术造假,男小三,随便一个罪名,都能让陈铭身败名裂。
没多久,陈铭就在微博上回应:
“别急,结辩总要一点时间。”
因为这个人,为了针对他,整整花了三年为舆论造势。
陈铭也不得不花了很长时间,找出很多证据,上诉法院,自证清白。
他为了自证清白,纪委找他谈话时,他恳请组织尽快开始全面调查。
而他自己整整一周什么都不干,就泡在档案馆里,把这么多年来的资料统统都翻一遍。
甚至麻烦母亲回老家,将以前的各种证书、成绩单等,一一拍照、复印。
“除了私生活这种恶俗八卦实在没有前瞻性留不了证据,我连内裤都快呈上去了。”
一个艺术生,不仅被逼得去翻找陈年物品,还被逼的要自学黑客教程为自己找证据。
厚厚一叠的证据,花了他整整三年。
最后才把整理好的所有材料打包交给了律师,一个个起诉。
那个站在世界中心呼唤爱的陈铭,也站在舆论中心拼尽全力想还自己清白。
但是,还是有网友选择性失明。
陈铭放出来的种种证据,他视而不见,陈铭说已经上诉法院,他也充耳不闻。
如果说穷追不舍地狙击陈铭的女人,是在试图毁掉陈铭的一生。
那么对证据视若无睹的网友,都是帮凶。
《乌合之众》中说:
群众从未渴求过真理,他们对不合口味的证据视而不见。 假如谬误对他们有诱惑力,他们更愿意祟拜谬误。谁向他们提供幻觉,谁就可以轻易地成为他们的主人; 谁摧毁他们的幻觉,谁就会成为他们的牺牲品。
世界上总有一些小人,千方百计想从别人身上挑刺,往别人身上泼脏水。
每一次有负面新闻出来的时候,他们就闻风而至。
不求是非黑白,不看事情发展,只带着单方面的恶意揣测,就恶语相向。
甚至试图煽动舆论,用这种最柔软无力又最残暴的手段,攻击别人。
毁掉一个人真的很简单,用一张嘴造谣就可以了。
不怀好意的人,只需凭空捏造出各种诋毁信息,四处散播。
这些虚假信息经过发酵,形成舆论的洪流,无论冲向哪里,都能掀起一片惊涛骇浪。
女孩小吴,在取快递的时候,被快递点隔壁的便利店老板偷拍了。
对方还把这段偷拍视频发到群里。
群里有人不怀好意,凭着这几秒钟的视频,开始假装自己就是这个女孩,和便利店老板互相加好友。
然后,和便利店老板在微信上一唱一和,捏造出一个“风骚少妇寂寞难耐”的人物形象。
并且把这些经过加工的“聊天记录” 截图,传播出去。
少妇偷情的香艳故事,被旁人疯狂转发,而当事人小吴还一无所知。
直到无数人突然涌现在她的生活里,用极其污秽的词谩骂她,她才后知后觉。
可是,真相还在穿鞋的时候,谎言已经跑遍了全城。
她的否认,反驳,显得苍白无力。
她在微博,朋友圈一次次澄清,别人觉得欲盖弥彰。
她和男朋友的工作单位以影响不好为由,把他们辞退了。
无辜又委屈无助的她,只能四处奔波,想方设法证明自己的清白。
东野圭吾在《恶意》中说:
“这种无边恶意,深不见底,有如万丈深渊。”
每个无辜受害者的背后,都有舆论狰狞的背影。
他们假装当初掀起的舆论并不存在。
可是舆论砸下来时的碎渣,会一直刺在受害者心上,难以剔除。
寥寥几句,对他们而言可能是随口说说,对于别人而言,是一种刺入灵魂的羞辱。
知乎网友念高三时,被强行扣上一个小偷的罪名。
当时,班上有女生的钱丢了,没有监控,无法查证谁是小偷。
突然,班上有个男生开始四处散播谣言,说那些钱是他偷了。
他跑去质问那个男生为什么要胡说八道,那个男生却不承认自己说过这样的话,
对方还扬言,他是因为心虚,才会急不可耐地想要证明自己的清白。
渐渐地,越来越多人都对他指指点点,欺负他,明里暗里都在提防他,
甚至给他起了“三只手”这种羞辱性的绰号。
他们不关心如何找真凶,也不关心他是不是被冤枉,只是不断地践踏他的尊严,侮辱他的人格。
时间长了,他害怕听到别人谈话的声音,害怕听到别人的笑声。
因为不管那些人说什么,笑什么,他都觉得是在攻击他,所以经常感到喘不过气来,心里憋得慌。
有些伤害,从造成开始,任何救治都难以使它真正痊愈。
无端的伤害,有时候对别人来说,是无边的绝望。
毕竟,人言可畏。
舆论既不留情,也容易受愚弄。
一旦让舆论代替我们去思考,有人就会被舆论杀死。
几个月前,梁颖发微博说自己被罗冠军强奸了。
她被迫要和强奸自己的人谈恋爱,被迫打胎,被拍裸照……
随便拎一件出来,都卑鄙恶劣,更别说是一系列。
于是罗冠军瞬间成了罪恶的源头,成为全网口诛笔伐的对象。
就在大家情绪高昂,誓要帮梁颖讨回公道,巴不得罗冠军被抓起来、被判死刑的时候,事情却发生了惊天大逆转。
她一句“罗冠军没有强奸我”,就让这件事情翻篇了。
可是,罗冠军的一生,彻底毁了。
仅仅半年,他就搬了3次家,换了3份工作。
他的人生被砸得七零八碎,彻底地“社会性死亡”。
于是,人们又开始反过来,指责梁颖。
可是,真正让他社会性死亡的,不仅仅是梁颖,还有那些不断添油加醋,煽风点火的旁观者们。
陀思妥耶夫斯基有本书叫《群魔》,那些不管事情真相,张嘴就给别人的罪名盖棺定论的人,比群魔可怕。
舌上有龙泉,杀人不见血。
舆论,有时候就是杀人不见血的利刃。
自以为是在拯救世界,其实是把无辜的人推向万劫不复的深渊。
日剧《剧场灵的招待伏》中,有个大叔被人抓住,说他偷拍女生裙底。
刚好一个路过的高中生就拍下大叔的照片放上网,说这个大叔是偷拍狂。
结果引发网友对这个大叔人肉搜索,然后羞辱谩骂他和家人。
逼得大叔崩溃自杀了,他的妻儿也被迫搬家。
最后电视台新闻报道才知道,大叔是被冤枉的。
有时候,杀死一个人的,不一定是一个具体的人,也可以是一群人的思想。
未知全貌,不予置评。
我们与恶的距离,可能仅仅就是一句不负责任的言论。
我们的世界,正在被越来越多真假难辨的舆论主导。
所有言论自由,在某种时候,会带有杀伤力。
在不清楚事实真相,红口白牙就去攻击一个人,这不是言论自由,而是滋长的恶意,是人性的可怕。
就像陈铭说的:
“一个人,你只有温暖纯良了,你才可以有资格谈论爱与自由,否则,自由,多少罪恶假汝之名。”
学会闭嘴,是每个人都该有的修养。
可以不爱,但别伤害。
点个赞吧,愿你我都能做一个谨言慎行的成年人。