VR已经凉了 但AR还在搞事情
AR、VR到现在其实已经被说烂了，但是今天我们似乎找到了一些新看点，谷歌昨天公布了一项全新的AR工具——ARcore。它显然是为了挑战苹果ARkit而生的，ARkit现在已经进入了开发者预览版本，而 ARcore 公布之后也第一时间推出了SDK，开发者现在就可以下载它去开发 Android 平台上的AR应用，或者为他们的 App 增加AR功能。
其实之前苹果的ARkit发布之后，最让人震惊的是它不需要双摄、红外线传感器等一系列辅助工具，所以大多数iPhone和iPad都能够支持AR功能。既然如此，那么这次来势汹汹的ARcore自然也得拿出点真功夫，接下来我们就来看看，ARcore究竟有哪些特点和功能。
ARcore厉害在哪
简单说来，ARcore可以在现实世界中添加任何虚拟物体，并且这些物体能和空间、动作甚至是光影的变化产生互动。和ARkit一样，ARcore不需要手机上新增任何摄像头和传感器，凭借摄像头、陀螺仪和其他手机本来就具备的传感器就能完成AR功能，而ARcore的AR功能主要有以下三个特点：
①动作捕捉：ARCore 可以准确感知手机的位置和姿态，也就是说用户手机的动作是能被手机识别的，以此来改变显示的虚拟物体的位置和姿态。如果没有这项功能，那么当我们拿着手机对准下图的雪山走动时，你就永远只看看到雪山的一个面，因为手机不知道你在怎么走动。
②环境感知：除了动作捕捉，手机中增加的虚拟物体需要一直处于一个平面上，所以不管是桌子、地面还是墙面，手机都必须能够识别出这些平面，并且在我们移动时也能够识别平面角度、远近的变化。然后配合上前面的动作捕捉，我们在移动时也能够让物体持续保持在平面上同一个位置。如果没有这个功能，我们靠近下面这个机器人时，它可就沉到地面以下了。
③光源感知：这一项功能厉害了，借助手机的环境光传感器，ARcore能够感知环境光照情况，对应调整虚拟物体的亮度、阴影和材质。从图中可以看到，打开窗户和关灯时机器人和狮子身上的光影也随之改变，像是真的有光打在它们身上。更有趣的是，这些虚拟动物还能够对环境光的改变产生惊吓等反应。
被遗忘的谷歌Tango Project
现在看来，ARcore和苹果的ARkit其实是十分相似的，可以说从功能上来看，二者几乎没有什么区别。但是这里大家是不是想起来了一个被谷歌抛弃的东西，没错就是Tango Project！作为谷歌众多前沿技术的一个代表，Tango 出现之初确实非常惊人，但是因为第一款Tango手机联想 Phab 2 Pro 的表现平平，据说相关芯片供应商早已经已经停止为该项目供货。
如此看来Tango已经被ARcore替代了，那么这项技术真的就毫无可取之处么？当然不，虽然Tango手机在普通手机的基础之上，还需要另外配备一个鱼眼摄像头和红外线传感器才能实现AR功能，但是在质量方面其实是要比ARcore和ARkit强太多。
Tango是通过硬件实现的，ARcore和ARkit只能识别平面，而Tango手机可以识别出整个复杂的空间，并且在识别出足够多的空间之后，它还会自动学习这些空间，也就是说用多了之后，Tango手机可以将你家里所有的空间全都记住，用来AR装修什么的不在话下，而ARcore和ARkit就很难实现这些功能了。
比起显示质量 尽快普及才是重中之重
介于Tango手机对硬件的要求实在太高，永远都只是少数人的玩物，所以谷歌和苹果推出基于软件实现的ARcore和ARkit其实也是折衷的方法，毕竟很多AR功能并不需要那么强大，能够识别出平面就足够了。
了解完了几种AR，我们再来了了一个老生常谈的问题，AR和VR究竟是不是伪命题？其实现在众多厂商的选择已经非常明确了，HTC计划出售自己的vive VR业务，索尼PS VR只专注于游戏领域，微软的已经转向了增强版AR——MR。
因为现阶段看来，完全虚拟的VR还存在着场地问题、眩晕问题、线材问题等难以攻克的难点，所以大家认为在真实空间中增添虚拟物品的MR和AR确实更加合适。而MR其实说白了就是终极版AR，比如像Tango做到可以精确识别整个空间并且能够实时与虚拟物体互动的话，就是MR了。
所以一直以来都有人呼吁取消MR这个说法，毕竟MR这个词的出现是因为一家名为Magic Leap的骗子公司的一则造假视频......
Android设备碎片化会影响ARcore么？
苹果的ARkit最无解的一点就是，只要你的iPhone\iPad 搭载了A9 和 A10 处理器并且升级了iOS 11，都能够支持ARkit开发的应用，这也就意味着多达4亿台iOS设备能够支持ARkit。而ARCore看起来很美好，但是它现在只支持 Pixel 和三星 S8，需要升级到 Android 7.0 或者 8.0 ，这两部设备一共也就2000多万部。
虽然谷歌表示争取年内使支持ARcore的设备增加到一亿，但是仍然和苹果差距颇大。不过这一问题或许可以通过Chromium浏览器版本ARCore来解决，在云端来实现ARcore的话，那么支持设备的数量将会异常庞大，远超ARkit，总而言之，不管是ARkit还是ARcore，都任重而道远啊！
【本文图片来自网络】
推荐阅读