Arm联合创始人发起“救救Arm“倡议并向英国首相喊话求助

英伟达高调宣布与软银达成花费400亿美元收购Arm公司后，再次引起了Arm公司联合创始人赫尔曼-豪瑟（Hermann Hauser）的愤怒和担忧。

Hauser表示，将Arm出售给英伟达完全破坏了Arm公司原有商业模式基础，背离了Arm公司“永远中立”的信条和承诺，软银集团同样违背了四年前保持Arm公司发展基因的诺言。

早在四年前，Hermann Hauser就曾对软银集团收购Arm公司一事表示了担忧：“对于我和英国科技公司而言，这是令人难过的一天。”

如今Arm再度卖身英伟达后，Hauser的担忧愈发深切，他确信对“保持Arm中立性”存疑。

于是，Hauser愤然发起了拯救Arm行动，建立了一个名为“救救Arm”网站（//savearm.co.uk/，Hauser），号召英国科技界和民众共同来抑制这一最新收购行为。

同时，在网站上刊登了一篇致英国首相的公开信，指同首相如果没有阻此项收购行为，则是对英国科技未来的犯罪。

Hauser的担忧主要有三点：

一是Arm公司将成为英伟达打击竞争对手的工具；

二是大量英国员工将失去在Arm公司的工作岗位；

三是美国政府通过阻止Arm公司向中国公司提供IP服务；

四是失去Arm公司将会影响英国科技发展未来。

基于上述担忧，Hauser表示英伟达必须签署必须满足三个具有法律效力文件，才可以消除业界的疑虑。

第一、具有法律约束的英国Arm员工的工作保障;

第二、具有法律约束的协议，英伟达不得享有比其他Arm客户更优惠的待遇;

第三、英国必须获得美国OFAC(美国财政部海外资产控制办公室)法规的豁免，以确保英国公司可以不受限制地使用Arm的微处理器技术。

Hauser还提到，从长远来看，这关乎国家经济主权的问题。

Arm是仅剩的有重要地位的英国科技公司，在手机微处理器领域占据主导地位，公司的市场份额超过了95%。

Hauser表示，苹果、三星、索尼等世界上几乎所有品牌的智能手机都使用Arm的芯片，这是英国施加影响力的优势所在。

短评：英伟达收购Arm公司一事之所以引起全球关注，是因为其以往一贯遵循着“第三方中立”商业原则来为世界各地的企业提供IP服务，现如今要被英伟达这家客户（芯片设计企业）收购，那么必然会让其他客户诸如苹果、高通、三星、华为等芯片设计企业感到担心，这相当于被英伟达掐住了命门。

笔者认为，在各国大型半导体公司的抑制下，该收购案很难通过英国、美国和欧洲主管部门的审核，因为这完全违背了市场公平竞争原则。

就是说，中国主管部门大可不必早早地就跳出来表态，记“子弹再多飞一会儿”吧。