外媒谈马云的阿里“消失”，受益者真是群众吗？心思不一定纯正

马云在国民当中的知名度是非常高的，虽然不是明星，但是他的热度一直居高不下，甚至比一些一线明星还要火爆，这自然和他的亿万身家有关，曾经不止一次登上中国首富，而且人们亲切地称他为马爸爸，自然是因为人们选择淘宝购物，而这确实有赖于马云。同时一些年轻人没有钱，都会选择花呗借款，而这自然也是因为马云，可是因为马云的公司涉嫌垄断等问题，被相关部门问责。

而在这期间马云似乎消失在人们的视野当中，60多天过去了，马云似乎还是很少出现，相较于以前经常参加一些大型晚会或者企业家论坛，如今的马云似乎更加低调一些，这也不禁让人思考，如果阿里也因此消失，人们的生活质量会更高吗？这本是外国媒体提出的质疑。

首先可以肯定如果阿里集团消失，人们的生活质量非但不会提高，反而会降低。人们常说马云，他是商人不是企业家，他没有像乔布斯或者比尔盖茨那样真正创造出科技，造福社会，造福人类，但是马云的阿里集团却造福很多国人，只是有些人不清楚或者不知道罢了。

我们先了解一下阿里集团旗下的一些公司，除了我们所熟知的电商有天猫，淘宝，聚划算，闲鱼，淘宝全球购，天猫国际等。还有金融有云峰基金，蚂蚁金服旗下的余额宝，支付宝，蚂蚁微贷等。零售有天猫超市，盒马鲜生等，外卖有饿了么，口碑等。企业服务有阿里云，首先值得指出的是我们的铁路12306为何在春运的时候很多人抢票，依然没有出现网站崩溃的现象？

他们采用的就是阿里云的技术，剩下的还有飞猪，UC浏览器，高德地图，优酷，阿里体育等等，并且钉钉在疫情期间可以说照顾到很多学生，很多学生足不出户就可以学习知识。所以说阿里集团旗下的公司覆盖人们生活的方方面面，它已经成为目前我国除腾讯以外最大的互联网公司，当之无愧的巨无霸企业，这难道还不值得人们认可吗？

而很多人对马云进行抨击，除了因为马云平时比较高调外，还因为马云确实引起电商的活跃，京东，拼多多，聚美优品还有苏宁等等而这无疑对线下的实体经济进行冲击，所以当初有着实体经济霸主的万达，它的董事长王健林和马云针锋相对，展开了1亿的赌注，声称10年之后实体经济和电商经济谁能够占据国家经济的50%，如今10年已经过去，结果已经不重要，但是确实引起人们对实体经济和虚拟经济的思考。

首先二者在一定程度上确实是存在竞争，随着一些网店的开设，实体经济异常艰难，尤其是在当今疫情非常严重的情况之下。很多人都会选择网上购物。这无疑再一次冲击了线下的实体经济。但是我们需要明白实体经济逐渐走向没落，并不是马云带来的，而是经济发展的必然趋势。也许没有马云还会有另外一个人，只不过是大势所趋罢了。

如果没有马云，也许我们现在还不会这么快就进行网上购物或者移动支付，要知道很多欧洲的一些国家，虽然经济非常发达，而且国民也非常富裕，但是他们依然使用纸币，所以说移动支付确实给人们带来了很大的便利。同时也带来了一定的实惠。很多人入坑淘宝或者其他一些网购平台，是因为网络上的东西确实比线下要便宜一些，线下需要房租和水电费等，成本就在那里，而网上只需要在相关平台注册，有相关的许可证就可以售卖自己的产品，这成本就降低很多，而这让出来的成本势必会回馈给广大观众。

并且当实体经济和微观经济进行竞争的时候，其实真正受惠的是顾客，而一家独大才会使人们受到影响，所以这也是国家为何反对垄断的一个原因。并且一些人开网店，走向成功。就比如旗袍先生崔万志，他是一位脑瘫，但是当年中考考了全县第一，中方观点高中梦却拒之门外，他开过网吧，摆过地摊，可是一次次都失败了，网上创业成就了他，现在网上也有相关网店。

但是目前来讲实体经济有虚拟经济不可替代的东西，就比如王健林曾经说洗澡，修脚，剪头发这些虚拟经济很难实现，话糙理不糙，确实实体经济的一些东西在很久之后也很难被虚拟经济取代。而虚拟经济又有着便宜方便等优势。所以其实二者在一定程度上可以相结合，而一旦达成某种平衡，势必会带给人们更多的享受，而人们的生活质量也是在这种平衡中逐渐提高。

而一些人认为马云如果消失，真正受益的是实体经济，其实如果纵观国家经济的发展，你就不会这么认为。因为除去马云外还有马化腾，刘强东这样一批商人，他们依然会接替马云扛起虚拟经济的大旗，而实体经济要想获得突破和增长，真正的是需要变革。反观西方国家的沃尔玛，还有一些奢侈品牌，它们也是线下的实体经济，但是却将工厂开遍全世界成为真正的巨无霸企业，这其中的启示需要实体经济思考一下。

并且一味否认马云，很难长久发展，因为阻挡不了大势所趋，阻挡不了互联网经济。并且小微经济虽然促进经济的发展，但是这些互联网经济又何尝不是？每年也在纳税，也在将一些东西卖到千家万户。所以需要突破，需要变革，至于那些外媒说马云，心思也许就不一定纯正。