惯搞文字狱的小人，有四大特征
近日读了李一冰《苏东坡新传》，见到苏轼一生多为小人所诬陷、迫害，从而颠沛流离，心下愤懑，却也只有望文兴叹。
仔细品读苏轼历次被小人所害的经历，发现那些惯用“断章取义”以“文字狱”为阴刀背里捅人的小人都有四大共同特征：
嫉妒成性，见利忘义，心狠手辣，反复无常。
这四大特征不分先后，彼此共存，从四个侧面完美展现了一个小人的嘴脸。
“乌台诗案”的始作俑者沈括，没错，就是那个课本里被称为北宋著名科学家的沈括，在官场上的做派就是一个不折不扣的小人。
在沈括奉命杭州调研的时候，适逢苏轼通判杭州，宋神宗跟他说：“苏轼通判杭州，卿其善遇之。”沈括到杭之后与苏轼相处甚密，苏轼对他推心置腹，当然了苏轼对谁都推心置腹。
沈括调研结束，请苏轼写一首诗赠他，这种事情本是寻常事情，苏轼自然不作他想，欣然写诗相送。这首诗后来就被沈括断章取义，然后污蔑苏轼“词皆讪怼”。
五年后，走狗李定一群宵小之徒就翻出沈括那道“讥讪朝政”的老药方，用来继续污蔑苏轼，从而有了“乌台诗案”及其后来接踵而至针对苏轼的“文字狱”。
沈括是第一个在苏轼文字中断章取义，诬陷苏轼的人，好在宋神宗还算心明眼亮，没搭理这货。但这个操作为五年之后那群小人提供了现成的“文字狱”样板，从而让苏轼和与他有关的人一起陷于水深火热之中。
沈括之所以这么做，就是嫉妒苏轼，觉得不论哪一方面都赶不上苏轼。此外，沈括因为反复无常，被王安石直接定义为“小人”，也因此被宋神宗毫不犹豫的贬谪。
后来那些对苏轼三番五次进行围剿诬陷的小人里，李定，何正臣，吕惠卿，舒亶，张璪，林希，章惇，赵挺之，朱光庭、贾易、董敦逸、黄庆基、李清晨……之流，也基本上都是符合小人四大特征的一路货色。
特别需要一提的是张璪。
既是同学，又是同事，本无恩怨，却因素性奸邪甘为李定这群小人的打手，从而“必欲置苏轼于死地”。
可以说，张璪之流就是纯粹的小人。
至于另外对苏轼极尽污蔑落井下石之能事的，既有同僚，也不乏好友，推荐去读《苏东坡新传》，这里就不再多说了。
这类小人之所以会这样做，除了四大特征所代表的背后原因，还有一点就是这些人无一例外都热衷权势与声色犬马的享受。这种人天生就是做叛徒、走狗、汉奸和奴才的料。
对照现实，我们会在铺天盖地的新闻丑闻中随处看到这样的人。
Ps：特别推荐 ↓
■ 关于苏轼的读书笔记 ↓
2021年8月16日