薛宝钗两度刻薄王熙凤，曹公只好送她两个字，点明她一生的素养
探春干了大好事，贾宝玉甚是赞许，平儿作为王熙凤的得力助手，也甚是支持。但是，她也更是忠心护主。
探春面对贾府的弊端，牢骚不停，她有一套理论出来，谁知，平儿就跟进一套，始终维护着她主子王熙凤的办事能力。而且，还将王熙凤当初的举措与探春的改革，圆转得并行不悖。一件棘手的事，被她处理得那么游刃有余。果真是职场高手。
薛宝钗看在眼里，明白在心底。素爱这些人心博弈的她，连忙加入探春与平儿的对话，说让平儿张开嘴，想瞧瞧平儿的牙齿舌头是什么做的。
其实，我当时的读后感是，平儿更应该瞧瞧宝钗的牙齿舌头是什么做的。因为王熙凤没有病倒几天，薛宝钗就开始非议王熙凤了。
且看平儿当时说了什么，宝钗当时又发表了哪些高见。
当时，面对探春的美丽计划，平儿道：
这件事，须得姑娘说出来，我们奶奶虽有心，也未必好出口，此刻姑娘们在园里住着，不能多弄些玩意儿去陪衬，反叫人去监管修理，图省钱，这话断不好开口。
仔细想想，可谓一石三鸟。其一，平儿肯定了王熙凤与探春都有着卓越的才干，知道荣国府该进行哪些改革，只是王熙凤不适合做改革者。第二，平儿又肯定了王熙凤的内心对姑娘们充满温情，她不适合做改革者，是爱护姑娘们。第三，“须得姑娘说出来”一句话，表现了探春的自我牺牲与胆识，丝毫不是养尊处优的大家小姐。
说良心话，平儿说出的话语也是大实话，但是，宝钗听了，却认为平儿说出的是虚妄之言。她认为，平儿拔高了她的主子王熙凤的才敢，她认为，平儿没有指出王熙凤才短。真实情况是，王熙凤真的没有想到探春所想到的这一切。
且看薛宝钗的高见：
从早起来到这会子，你说这些话，一套一个样子……总是三姑娘想的到的，你奶奶也想到了，只是必有个不可办的原故。
这话是不是有些刻薄，是不是有些一味巴结好探春的意思呢？
最让人受不了的就是“总是三姑娘想的到的，你奶奶也想到了，只是必有个不可办的原故”这句不友善的揣测了。薛宝钗这是直接地当面在怀疑甚至指责平儿夸大其词说谎话。
怀疑平儿讲虚妄之言，自然是怀疑王熙凤没有什么改革贾府的才干了。我们先不说，她指责王熙凤无才，肯定王熙凤没有探春那等见识的话语，是否符合她的身份，是否妥当得体，是否过于张狂。单说宝钗这么样论断王熙凤，是不是有些过于揣着明白去谈论人家的长短？保持真是书读得多，却没有读懂难得糊涂四个字。
那么平儿到底有没有说谎话，有没有是在可以的拔高王熙凤呢？
我们再看平儿的话语：此刻姑娘们在园里住着，不能多弄些玩意儿去陪衬，反叫人去监管修理，图省钱，这话断不好开口。
平儿这话，是不是一针见血地指出了王熙凤治家中无奈。王熙凤哪里不知道俭省呢？她只是不愿意俭省，也不好俭省。
她一心想着的是照顾好园子里的姑娘们，不让老太太操心。大冷天的，王熙凤就果断向贾母提议，在大观园里设立一个小厨房，让宝玉和黛玉等姑娘不用每日来贾母处就餐，让他们在冬日里免受寒风的考验。
王熙凤此举，是不是可谓贴心之至呢！
既然大观园里设立了小厨房，薛宝钗等在里面住，她们的生活是不是也方便了不少呢？但是，薛宝钗不知道感激王熙凤不说，还说王熙凤的坏话，怀疑平儿的话，怀疑王熙凤才短，根本想不到探春提出的这一层，是不是就真的有点不知道好歹呢？
读了红楼梦第五十五回中王熙凤与平儿的一番对话，我们也知道，王熙凤不是没有治理好荣国府的心，不是不知道大家该俭省，她实则是同王夫人一样，不想委屈了大观园里的姑娘们——平儿跟探春谈话，王熙凤都怕平儿顶撞了探春。
宝钗最令人心寒的话，还不是以上话语，请看下文：
她（平儿）这远愁近虑，不亢不卑。她奶奶便不是和咱们好，听了这一番话，也必要自惭地变好了，不和也变和了。
这话是不是太损人了呢？句子中虽然加了“便不是和咱们好”几个字作为限定语，但是其语意，依然难免有指责王熙凤不够好，指责她与大家相处得不够和睦的意味。
王熙凤设若听了此话，内心里不火冒三丈才怪呢！——什么叫我自惭，什么变好不变好，谁又与谁不和睦了？
关于和睦，关于友好，面对大观园里的姑娘们，王熙凤真的是丝毫都不用惭愧。她为大家的付出已经够多了。探春如此桀骜不驯，她都想着培养好探春，作为她处理家中事务的好帮手。大家其诗社，她都忘不了来吟上一句。用她自己的话说，她一向都不是大观园的反叛。
所以，薛宝钗的这句话，当就是典型的以小人之心度君子之腹了，她自己不跟王熙凤好，就觉得王熙凤跟大家不好。如此素养，她也真是枉读诗书了。
最后不得不感叹，王夫人让薛宝钗暂时管理点事情，她因此就得意忘形了，面子上直接不把王熙凤放在眼里！所以作者只是送给了她两个字“小惠”——只是有些小聪明罢了，而没有真正的大家小姐的素养，她只是藏在荣国府里滥竽充数罢了。
主编：与心幽欢 微信号：hutashi1983