中国大学30强对比！泰晤士、QS、软科、US、武书连、校友会

现在国内外有众多的排行榜，令人得眼花缭乱，但由于角度的不同，侧重点的不同，没有一个排行榜能得到一致的认同，令人信服。都是公说公有理，婆说婆有理。

前，国外世界大学榜主流的有软科、QS、USNews、THE泰晤士报；国内普及的有武书连、艾瑞深校友会。

到底是以论文数量、教学质量、研究成果、优秀人才来评比，还是以办学规模、贡献程度、优势学科来评估，再或者是不同指标间的组合，有很多种选择。

不同的侧重点，也许会造成了同一个大学排名的明显差异。这个也是可以理解的，没有绝对的谁对谁错，都是不同角度的客观数据，就看各位看官你怎么用了。下面小编来给大家解析下：

1、软科（国外）

软科的评价维度主要有两个：一是优秀人才生源占比30%，二是国际学术大奖获得人数、论文被引用数量、《Nature》和《Science》发表论文数。这个榜单可以看出大学在优秀人才、研究成果方向的成就，适合搞研究的学生关注。

2、QS（国外）

QS评价的维度，要是行业的评价，学界的口碑，侧重学术研究成果，论文，注重学术声誉。所以此类榜单，可以说明行业内对这个学校的认可，适合考研深造、渡镀金，博取行业认同的人士关注。

3、USNews（国外）

USNews属于评价维度，比较全面。主要是从国内外声誉（25%）、论文数量、被引用频度、对外合作等。这个榜单，排名高低说明了一个大学的声誉、学术的高低，比较全面综合。

4、THE泰晤士报（国外）

泰晤士报评价维度，主要是教学和研究，各占30%。大学处于这个榜单的高低，说明了教学质量的好坏，还有研究能力的强弱。对于考学、真正想学点知识的学生是一个参照，比如：本科报考。

5、武书连（国内）

武书连评价的主要维度是办学规模和贡献大小。这个榜单的排名前后，说明了学校的规模大小和对社会贡献的大小，比较实用，反馈的也比较综合。

6、校友会（国内）

校友会评价维度，主要是教育教学质量（32%），科研（21%）。这个榜单的前后，说明了学校教学质量的好坏，科研成果的高低，适合考本、考研，做一些参照。侧重于专业层面。

不管是国内的，还是国外的大学排名，基本都是客观的，都有一定的参考价格。没有绝对的谁对谁错，都是相对而言。

所以小编建议，大家可根据你的需求点不同，有针对性地看各种排名，这样准确性更高，更容易分析你关注学校的优势如何。

把这个排名当成工具，你考本、考研及深造的参照工具就成了，其他也没有多大的意义。发展好坏最终取决于自个的努力和机遇，其他都是扯。你说对吗？

---

我是@再启航，专注于教育相关，【关注我们】，可提前系统了解关于孩子成长【教育升学、生涯志愿、考研就业】等相关的事，少走弯路！可分享、转发给需要加速成长的孩子！