2.8亿个中国农村家庭，有多少还需面对“小凤雅悲剧”残酷现实？
我们总是呼喊自己要做一个内心强大的人，
可以不世俗、不结婚、不买房、不生娃，
但我们却没法不能选择不生病。
然而，无论是国内还是国外，
这高昂的医疗费用确确实实在影响每一个人、
每一个家庭的经济基础。
小凤雅事件的罗生门：农村家庭的残酷现实有多可怕？
一个练杂技的农村母亲，一个智力有缺陷的父亲，
再加上一个兔唇的儿子，以及一个患有眼癌的女儿。
这样一个年收入还不足两万元的家庭，
却没想到在开启了网络筹款之后，
在部分自媒体却成了一个扭曲的版本。
一时间，这位农村母亲以及家人背负着“重男轻女”、“虐童狠毒”等无中生有的罪名，他们怎么样没有想到，一次募捐会陷入了一场互联网道争夺战。
作为一个农村母亲，
小风雅母亲对癌症认识仅仅停留在村里其他癌症患者。
她认为癌症就是绝症，
她不忍心让自己亲生骨肉去承受这个年纪不该的痛苦而煎熬，
于是她选择了保守治疗。
在治疗的同时，她希望能够让自己孩子在最后时光能够享受到平日难以享受的优越条件，因此用筹集的钱买奶粉和玩具。
在面对无数质疑、辱骂以及求证之后，
这位母亲既不是那些媒体所说的恶魔母亲，
也不是一个符合城市伦理所定义的完美母亲。
更多是一个从未见过世面，恳求为了孩子吃了苦，
尽了力，但却最终仍然无能为力的母亲。
实际上，这也是任何一个农村家庭在面对大病时所面对残酷现实。
早在卫生部多年公布的一则数据：
因病死亡的农村儿童，
有一半的患儿在死前没有得到充分的治疗，
甚至有的压根就没有进行治疗。
《中国家庭发展报告》显示，我国共有家庭4.3亿户左右。
而农村家庭就有2-2.8亿，占全国家庭总数的半数以上。
重大疾病就像随机摇号，谁也没法保证哪天自己会被摇到。
而它所带来的灾难，
不仅仅是肉体、精神，更多还是在金钱上。
即便在城市家庭，有多少人以及家庭的积蓄足够抵御疾病带来的经济风险、支付ICU一日千金的账单呢？更何况一个年收入还没到国家水平线的农村家庭？
在2013年的一项回顾性调查数据，
流感患者治疗费用平均达到9594元，
其中城市的患者花掉9436元，
而农村患者却花掉10287元，
看似没差太多，
但却分别占到城乡人均可支配收入的31％以及113％。
换句话说，
一场流感就可能就让农村人一年多的努力付诸东流，
假若他们面对肿瘤等大病之类的呢？
国家癌症中心就在2012-2014年随机调查14594名癌症患者，
其中就有77.6％的患者因疾病引发难以承受的家庭经济负担。
尽管城乡居民大病保险早在2012年就陆续启动，
但由于目前政策不完善以及大病限制局限性，
现以阶段难以通过大病医保去解决农村家庭的因病致贫的问题。
农村家庭不仅没能支撑巨额的医疗费用，
甚至他们没法享受同样医疗资源。
有些偏僻的农村，
由于医疗知识不全面，医疗设施的缺乏与落后，
让患者的发病初期往往难以及时发现，也难以及时治疗。
无数就医的大病儿童不计其数，
血友病、肾衰竭、脑瘫、白血病等，
只要其中一个都可能会拖垮一个农村家庭。
面对高额的治疗费用，
很多农村家庭只能选择保守治疗，
望而却步，祈祷能有奇迹的发生。
这样的结局何时能实现？
许多需要的东西，我们可以等待，
但儿童不能等，她的骨骼正在形成，
血液正在生成，心智正在发育，
对儿童，我们不能说明天，她的名字是今天。
这是诺贝尔文学奖得主、智利诗人米斯特拉尔写过的一首诗。
我们可以理解农村，但却不等于默然接受王凤雅的命运。
“因病返贫”的担忧的背后，
也恰恰说明完善大病医保制度刻不容缓。
要想保障基本民生，破除民生痛点，
这个社会就必须从老百姓最忧虑的地方抓起。
小凤雅这场罗生门闹剧已成为过去，
希望每一个人都能放下一个农村母亲的责备，
这些都不应该是这个可怜的母亲在丧女后所承受的，
逝者如斯夫，不舍昼夜，
愿小凤雅在天堂没有病痛，
也希望我们不要再遇到下一个“小凤雅”类似的悲剧！