《奇葩说》最不应该被忽视的辩论，不在台上，而是储殷和马东之争
《奇葩说》第六季最新一期的辩题是“恋爱多年却一直恐婚，如果有瓶去除恐婚水，你会喝吗？”这个辩题在邱晨一方，再次变成了束缚与自由之争，大意是当有人把“恐婚”给扣上病或者症的帽子时，就一定要警惕，因为喝了就是束缚、是强制，不喝是自由，我们有恐婚的权利。
不去评判双方在辩论中的表现，因为都非常精彩，而在双方辩论结束后，黄执中一方的储殷教授突然举手发表了自己的一套理论，进而和马东产生了争执，看到这，我觉得这是这场辩论中最精彩的一段了，虽然时间非常短，但值得反复推敲。
选手与主持人观点之争
储殷说：“很多人都把结婚当成是个人解放来讲，在个人主义时代，我们每个人都以为自己很强大，所以自己不需要结婚，过了五十岁，你是另外一个想法。
你生了病以后，你需要有人帮的，四十五岁你失业了怎么办，要不要有人养你？六十五岁你进了养老院以后，没有孩子来看你，护工会怎么虐待你？你需要结婚，这是一个最不坏的选择。
你过了五十五岁，一个人在社会上漂泊，成为像台上这些人一样成功的几率很小很小的，你需要一个人帮着你一起走，这是大多数人最合理的选择。”
马东一听这话就不开心了，马东说：“我特别不喜欢储殷老师那句‘这是我们大多数人’，我们永远站在一个我来代表大多数人告诉人们真相的时候，极其危险。”
哎呦，我太喜欢这段交锋了，这两个人的两段话完完全全的代表了目前我们整个社会非常对立的两种思维方式，姑且先叫做“守旧派”和“革新派”吧，储殷讲的那一段话，告诉我们婚姻是有必要的，或许年轻的时候感受不出来， 但上了年纪，感受颇深。马东告诉我们这个世界充满自由，谁也别提代表谁，自由主义时代，结不结婚都是太正常的选择。
我为什么支持储殷的观点
如果仅从“政治正确”来看，马东的话更得人心，毕竟我们正处于一个飞快更新、变革的时代下，我们的思维也在发生着日新月异的变化，以前我们觉得我们离开了婚姻不行，现在越来越多的年轻人会觉得如果不结婚，自己一个人也会不错，这叫尊重个体。
尊重个体恰恰代表着文明的向上，这也是为啥这几年来，我们出现了一种面对亲戚催婚就陷入疯狂抵制情绪的原因，但我要说，相较来说，我更支持储殷的观点，我们都太矫枉过正了。
这种鸡汤不要轻易信
如果仔细看储殷的观点，你会发现他说的话特别像我们的父母说的，比如“你还是穿上秋裤吧，不穿秋裤到老了，老寒腿，腿疼。”我们很多年轻人听到父母说这句话就抗拒甚至是愤怒。
“穿什么怎么穿，是我们的自由，就算你是父母，也无权干涉，况且，我就要风度不要温度！”这一刻，我们像极了青春期叛逆的孩子，不让我干什么，我就偏要干什么。
但当你逐步踏入成年的时候，你会“惊喜”的发现自己身上的变化，到了冬天，不用父母催你了，你自己乖乖的就把秋裤穿上了，而且还升级了，什么羽绒裤棉裤都续上了，这个时候你还会略带嗔怪的跟旁边的小年轻说“我老了，疯狂不起来了，你们这帮小年轻，趁早多穿点，到老了受罪呦。”这个时候你当初的狂劲儿呢？
说回结婚，父母这一代劝我们结婚，经常这么说“趁我们还算健康，你早点结婚生个孩子，我们好给你看孩子，再说，等你老了，你不得让孩子养活你呀，你生个病闹个灾的，旁边没人能行吗？”
听到这些，我们这倔脾气又来了，“现在都什么时代了，还养儿防老，我自己挣钱也能养活自己，我老了跟一帮好朋友一起出去世界四处转多好呀，结婚有个啥用？！”
朋友们，看看咱们周围，不管是男是女，过了30岁，先甭管人家父母，他们自己是不是就特着急了，问问现在的90后，主流的问题不是不结婚，而是想找对象找不到呀。催你结婚的时候你不结，非要等到自己疯狂的下载社交软件、上婚恋网站、买脱单课程，这个时候自己脑中的自由主义啊烟消云散了。
所以，当我们面对像储殷说的这段话的时候，先别忙着对抗，先别忙着给打上一个“三观不正”（三观不正现在都成了滥用的大杀器了）的标签，先好好想一想，到底是不是这么回事。
别说是等到四十五岁了，三十五岁你一个人的时候，你要是失业都会慌的不行，电视里那一个个黄金单身汉毕竟是少数，有钱如刘銮雄，身边能少得了甘比吗？他要是一直一个人，钱估计早就没了，承认自己需要安慰，承认自己需要陪伴，承认自己需要婚姻很难吗？
有的人说我就是真的不需要，那没问题，但别给那些一门心思想结婚的人扣个政治不正确或者三观不正的标签。过来人向你传授经验，你可以不听，但别说人家老古董、不自由，有多少口口声声喊着自己要自由的年轻人，买房子不还是得家里出钱嘛，生了孩子不还是得家里帮着看嘛，生个病住个院，不还是照样感叹“身边要有个人就好了”嘛。
如今看《奇葩说》，发现不敢苟同的观点越来越多，一开始看，觉得这里面的观点很新，带着新时代青年锐利的锋芒，听上去刺耳，但还真是那么回事。但随着自己年龄越来越大，随着《奇葩说》的发展，发现这里面越来越容纳不下偏“传统”的观点，而自由、个体、特立独行成了正确的不容置疑的观点，我看不到越来越包容的《奇葩说》，不然也就不会把储殷的这一段发言，搞得好像反派辩解一样了。
包容是你可以选择特立独行，你也可以选择随波逐流，你可以选择奋发向上，你也可以选择安逸随缘，这没有任何对错高低之分。上一辈人催你穿秋裤、催你结婚，就被塑造成了新时代的反派形象，这就让人忧心和不爽了，储殷说有数据代表自己说的大多数确实存在，就被说成这个代表是极其危险的，这也让人太过寒心了。