我不喜欢被推上神坛的刺客：荆轲
琴深如海绝对原创的文字精神，笔随心，文随情，不从俗，反抄袭。人生的意义，不是得到了什么，而是为世界留下了什么。
Saying:太史公写过的刺客，为何是这五人？
文/如海
人生自古谁无死，留取丹心照汗青。那是文天祥的高尚和伟岸。刺客不怕死，也勇于去死，却远没有这样的殊荣。要么殒命荒冢、埋骨青山，要么死无葬身之地。刺客的名字都无足重轻。
然古人更重道义，能为义而悲怆赴死，眼睛都不眨一下。有名或无名的刺客，都有很大一部分是这样的人。司马迁在史记中也不吝笔墨写了五个刺客，分别是春秋时的曹沫，167年后的专诸，又70年后的豫让，再40余年后的聂政，而后220年的荆轲。
曹沫是鲁国人，勇猛有力，侍奉鲁庄公，败绩累累。曹沫胆子大，把刀架在齐桓公脖子上，逼着齐桓公答应归还鲁国的土地，然后丢下匕首而面不改色。齐桓公可以背弃盟约，管仲说会失信天下，于是鲁庄公得到了土地。
曹沫其实就是胆子大，算不得标准的刺客，一个臣子的忠勇可嘉而已。所以，司马迁着墨很少，轻描淡写地写了曹沫，作为第一个所谓的刺客。
167年后的专诸，有了更完整的刺客形象和风范，也多了几分悲壮。
伍子胥是刺客伯乐，发掘了专诸，见“专诸方与人斗，将就敌，其怒有万人之气，甚不可当”，于是和专诸交往。伍子胥洞见专诸有死士的潜质，便推荐给了公子光。公子光优待专诸，养他来对付劲敌吴王僚。
公元前515年，公子光设下鸿门宴，引来吴王僚。专诸把匕首放到烤鱼的肚子里，进献上去。到吴王僚跟前，专诸掰开鱼，趁势用匕首迅速刺杀王僚，吴王僚当场毙命。然侍卫人员击杀死了专诸。专诸的剑叫鱼肠剑，也名鱼藏剑。此后，公子光自立为国君，他就是吴王阖闾。
专诸完成了一次绝美的刺杀，目标死掉，自己也英勇就义。食君之禄，当报答君恩，专诸的命是伍子胥和公子光给的；他生命的唯一意义，也当为公子光而死得其所。刺客和政客，专诸和公子光之间，正义和道义似乎都不沾边。而刺客专诸，实现了一次完美的刺杀，称得上真正的刺客。
在我看来，刺客的死是必然的，而能否杀掉目标，是衡量刺客实力和水平的标准。专诸和公子光精心策划，缜密的刺杀计划获得成功，也证明了彼时豢养刺客的价值和意义。伍子胥的心机没有白费，公子光的期望没有辜负，专诸也完成了人生唯一一次生命和存在的交换。
为报恩而当刺客的，不仅有专诸一人。70年后的豫让，刺客的执念更令人叹息。而他唯一的目的，也是为了报答主人智伯的知遇之恩。豫让是智伯的家臣，但智伯很器重他，所以豫让很感动、感恩。赵襄子灭掉了智伯，还把他的头盖骨漆成饮具。
逃到山里的豫让开始了漫长的复仇和刺杀之路。豫让伪装成修厕所的人，欲刺杀赵襄子，却被发现而被捕。赵襄子觉得家臣为主人复仇的人是闲士，于是放了豫让。
豫让的执念不改。他把漆涂在身上，使皮肤烂得像癞疮，然后吞下炭火，使自己的声音变成嘶哑，乔装打扮连他的妻子都不认识他。豫让精心算准了赵襄子的出行时间和路线，埋伏于桥上，不料再次被抓，行刺失败。赵襄子不解，豫让说：“至于智伯，国士遇我，我故国士报之。”
刺杀无望，豫让仰天长啸，请求赵襄子脱下衣服一件，让他象征性地完成刺杀。而后，豫让悲戚万分，伏剑自杀。豫让的死，让赵国人感动和悲泣。豫让一生的刺客执念，从未改变，不在乎生命，只求回报恩人。
豫让这个刺客，把道义推到了极致。他最敬重的恩人，死掉且受到了侮辱，他发誓要用自己的一生去复仇。刺客的坚韧和专注如一，在豫让这里体现的淋漓尽致。豫让的故事，留下了“士为知己者死，女为悦己者容”的历史典故，让世人动容，也让太史公钦佩万分。
聂政是武功最高强的刺客。
聂政的出生年月都是谜。他曾是一个屠户，年轻时也是一名侠客。和之前的刺客相比，聂政多了侠客的豪气。行侠江湖的高手，总是令人敬仰和崇拜。他忘不了严仲子对自己的知遇之恩，聂政在母亲死后守孝三年，然后开始了刺杀之路。
聂政的目标很明确，也不乔装打扮，更不玩套路。一人一剑，刺杀韩国国相侠累。没有任何策划，聂政是如何冲到国相面前的，如何做到的呢？这个画面很难想象。一般意义上的刺客，比如专诸和豫让，都费尽心思伪装自己，才能给予敌人致命一击。可聂政太牛逼，一把剑，没有什么花里胡哨，全干货地杀杀杀，就干掉了侠累；而后，勇猛的聂政，又杀掉了数十人。要知道，国相身边的侍卫，也绝非泛泛之辈，起码也是江湖高手网罗而来的。
聂政刺杀掉国相侠累的画面，很难想象。但有一点可以肯定，聂政的本领高超，剑术一流，否则难以完成匪夷所思的不可能的任务。
更凄惨的是，刺杀成功后，聂政自己剥掉面皮，挖出眼睛，然后还挑出自己的肚肠，死掉。他的目的，是为了不连累他的家人。后来很久，都没有人知道聂政是谁。
聂政是一个最寂寂无名的刺客，却也是一个刺杀水平最高的刺客。他的刺杀，简单直接，完成度100%；他刺杀的对象，是韩国国相。如果韩国后来强大起来，没有秦国，我相信:聂政会成为历史上最有名的刺客。而完全没有荆轲的什么事。
但没办法，我们大多数人还是牢牢地记住了荆轲，千百年来吟唱着“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，为荆轲而感怀万分。刺秦的荆轲，以图穷匕见的方式，以投名状的心机站到了秦王的面前，完成的却是一次非常失败的刺杀。
我始终觉得，荆轲作为一名刺客，是相当失败和有失水准的。其一，他有东施效颦之嫌，他抄袭专诸鱼藏剑的方式，却不得要领。其二，他冲到秦王殿上，心理素质不过硬，紧张惶恐被看出端倪，完全没有职业刺客的素养和水准。其三，秦始皇绕圈几下就躲过了他的伏击，和聂政相比，荆轲的剑术被聂政甩几条街。都不知道他平时怎么练的。
但司马迁总共写了五个刺客，最后还是倾注最多的笔墨在荆轲身上。后人也非常理解司马迁，把荆轲奉为了刺客之神。刺秦的人远不止荆轲一个，还有秦舞阳、高渐离、仓海君、张良等。特别是高渐离，在荆轲死后进宫，眼睛被弄瞎的情况下，还要为好友荆轲复仇，刺杀秦王失败而惨死。
刺客都得死。几乎所有的刺客都躲不过这样的宿命。且许多刺客死后都无人能知。毕竟职业杀手的一生，就是完成心无旁骛的绝杀一击。不管是为道义、为报恩，还是卷入政治刺杀之中，刺客都很难全身而退。刺客关心的，也非自己的性命，而是目标的命。
我其实不太喜欢荆轲，这个被推上刺客神坛上的刺客。他牢牢地霸占了千年来刺客的霸主C位，就因为他刺杀的是最大的官，是一个皇帝？一个刺客，刺杀的结果不应该是最重要的吗？荆轲刺秦的失败，如何演绎出了他的刺客网红之路呢？实在是令人费解。
壮士一去兮不复还的悲壮，或许才是真正的原因。刺杀是血腥的，而荆轲刺杀前的前戏，有友谊高歌、有易水离别、有从此天各一方的命运无常。所以，成为了传奇和不朽。原来，有时候，前戏才是更重要的。