课堂教学评价要注意“两点”
“评价的目的是为了促进每一个学生的全面发展。”对小学数学教学进行评价,既要对学生问题解决能力和数学能力进行评价,还要通过评价促进学生的全面发展,促进教师改进教学。因此,我们每一位教育工作者都必须关注教学评价改革,积极参与,尽快形成一套与教学相适应的科学、合理的评价体系,使评价能真正促进学生的发展。
一、评价的出发点——关注学生学习的过程
学生的多方面素质主要是在学习的过程中发展起来的,所以评价应更多地关注学生学习过程中的变化和发展,通过不断反馈,使学生发现自己的长处和优势,同时发现与全面数学素质目标之间的距离,不断改进不足,努力获得更好、更全面的发展。
1.学生的学习状态。
2.学生的学习行为。
当学生的回答或学生的学习行为出现一些问题时,教师要点出其中的不足,如:“你分析得很有道理,但是老师要给你纠正个词儿……”,“老师明白你的意思,但你表述得还不是很清楚。”有时可引导学生给学生做出评价,如:“他的回答中有哪些问题,谁来帮帮他。”“这位同学动了很大脑筋,提出了自己的见解,大家看看这种说法是否准确。”
3.学生的思维过程。
布鲁纳主张在课堂教学中“应该尽可能使学生成为自主且自动的思想家”,他认为“这样的学生当他在正规学校的教育结束后,将会独立地向前进”。如在教学“倍不是单位名称”这一知识点时,有两位老师采用了两种不同的教学方法。教师1是直接告诉学生“倍”不是单位名称,算式后面不用写“倍”字。教师2是这样进行教学的:
师:求红蝴蝶的只数是黄蝴蝶的几倍,怎样列式计算?
生1:8÷2=4(倍)
师:为什么你认为单位名称是“倍”?
生1:因为问题要求几倍,所以我想单位名称是“倍”。
师:你说的有道理,其他同学有不同意见吗?
生2:我认为单位名称是“只”,因为“8”和“2”后面都是只。所以单位名称应该是“只”。
师:你说的也有道理,真是个爱动脑筋的孩子。同学们,你们是怎样想的?还有不同意见吗?
生3:我认为没有单位名称,因为书上没有单位名称。
师:你观察得真仔细,这正是老师要提醒大家的,“倍”不是单位名称,所以算式后面不用写“倍”字。我认为生3掌握了一种非常好的学习方法,就是从书中找答案,希望大家在以后的学习中别忘了“数学书”这位不说话的老师。
从以上可以看出,教师2打破了传统的教学方法——教师讲,学生听,营造了宽松的学习氛围,让学生参与到学习过程中,积极思考,大胆发表自己的观点。这样,学生不仅学到了知识,而且发展了思维能力。
二、评价的发展点——学生提出问题的能力
爱因斯坦说:“提出一个问题,往往比解决一个问题更重要。”《标准》的评价建议中也指出,要重视评价学生发现问题的能力。对小学生来说,具有较强的提出问题的能力,是进行创新活动的开始。我认为,对学生提出问题的能力评价可以从以下三方面人手。
1.创设问题情境,激发学生“问”的欲望。
在教学实践中,学生主动提出问题或质疑是极少见的。原因之一是缺乏引发学生主动提问的情境。许多教师成功的教学实践表明,问题不是学生有没有参与教学活动的需求,而是教师有没有真正地给他们创造机会,创造情境,让他们参与进来。
例如我在复习两步、三步计算的应用题时,设计了这样的一道题目:选择合适的条件,提出恰当的问题。
一个水果店有如下水果:
苹果8箱,每箱25元,一共可以买200元;
梨5箱,每箱12元,一共可以买60元。
由于这道题目可供选择的条件很多,可提出的问题也更多。特别是解题时有难有易,能充分针对不同层次学生的学习需求。因此,学生在这样灵活多样的条件下,就有能力提出不同的问题。更可贵的是,学生在其他同学提出问题的基础上,能快速地提出不相同的问题。由此可见,我们教师要创设好的问题情境,才能激发学生问的欲望。
2.让学生积极参与,对问题大胆质疑。
陶行知先生曾说:“学贵知疑——大疑则大进;小疑则小进;不疑则不进。”学生质疑,是他们勇于探索,积极思维的反映,教师对此一定要鼓励发扬,力保护这种积极性。判断学生学得好坏,不仅要看学生回答了多少问题,还要看学生提出了多少问题以及问题的价值。因此,我们必须通过各种途径,引起学生疑惑,让学生的情绪常常处于亢奋、激动之中。如我在教学“年、月、日”时,出了三道预测题,让学生说说是否存在这种可能。
小明今年12岁,过了12个生日;小王今年12岁,过了11个生日;
小李今年12岁,过了3个生日。
3.让学生深入讨论,不断产生新问题。
学生讨论的过程,其实就是互相竞争,互相诱导,互相激活的过程。因此,学生的创新思维和创新意识一旦被触发,犹如激流奔放,甚至可以形成一般汹涌的创新思维浪潮。如对:哥题一题多解的讨论,均能吸引学生思考,拓展学生思维的空间,激活学生从多角度、多层面提出新的问题,迸发出创新思维的火花。
如新华书店正在打折出售一部分新书,优惠条件如下:
总本数为奇数,打九折;总本数为偶数,打八折;一人买书超过10本,优惠价中再打八折。
现在有6位同学一起去购买,你认为他们怎样买才是最便宜?
学生经过独立思考和小组讨论,纷纷举手发言。一组同学认为:每个人都买2本,这样最合算。马上,就有另一组同学提出质疑,说他们有更好的方案:6个人把要买的书合起来叫一个人去买,这样更便宜。接着,又有小组的同学表示前两种方案都不是最便宜的方案,可以先让其中一个人买1本,其余5个同学合起来买才是最好的。
学生在深入思考、讨论的过程中,能在问题的不断解决过程中,又提出新的问题,新的解决方法。这样,不仅能让学生不断变换思维方法,寻求问题解决方案,而且在全方位多角度地研究问题的过程中,选择最好的解决问题的方法。
由于小学数学教学的评价过程是一个教师教与学生学相互结合、相互发展的过程。因而我们既要关注学生在学习过程中的变化与发展,还要关注学生在数学活动中所表现出来的情感与态度。同时也需要教师及时进行教学反思,开展教学研究,促进自我发展。