李渊杀“开唐首谋”刘文静，和“玄武门之变”之间藏着巨大玄机

在唐初，有两件事情你把它分开来看，会觉得很正常，但如果你把它结合起来看，就会看出其中的玄机。

哪两件事情？

其一，“开唐首谋”刘文静之死

刘文静，说是开唐首谋，但在“凌烟阁二十四功臣”里面又看不到他的影子。和他一样为开唐首谋的裴寂，同样也未进入凌烟阁（唐太宗朝）。这，到底是怎么一回事儿呢？

原来，刘文静和裴寂两人虽都是李渊太原起兵谋划者，但他们的政治主张后来分道扬镳了。裴寂坚决站在李渊这一边，而刘文静则站在秦王李世民这一边。

我们都知道，李世民也是太原起兵的首谋之一，他比他哥哥李建成的功劳更大。

可是，李世民后来的风头盖过了李建成，也盖过了李渊。跟着李渊的老一辈自然看不惯跟着李世民的年轻一代，而跟着李建成的年轻一代自然也视李世民如眼中钉。在强权面前，是不分父子、兄弟的，矛盾由此而生。

刘文静不管是功劳还是起事前的职位都比裴寂大，而李渊称帝后，裴寂的官职反而爬到刘文静的上面去了，刘文静由此愤愤不平。当然，这里面是有原因的，那就是刘文静和李世民走得太近。

在起兵反隋的过程中，刘文静确实更偏爱李世民，不光是刘文静，隋唐英雄很多都跟随李世民。所以在刘文静遭到弹劾的时候，李世民还出面为刘文静辩护，可见他们之间的关系。

最搞笑的是：刘文静是被自己的小妾告发而被定罪的，这样的故事我们听得太多了，只能呵呵。可惜刘文静手里有2张免死铁券，却抵不了一死。

其二，“玄武门之变”

玄武门之变的爆发，并不是单纯李世民和李建成的矛盾，而是李世民和李渊、李建成三者的矛盾。

李渊杀刘文静是杀鸡给猴看，而李世民发动玄武门之变则是彻底的翻脸。

表面上看：玄武门之变是李世民杀了李建成和李元吉，夺得了太子之位，但实际上是在向李渊逼宫。李渊和李建成想联合起来搞掉李世民，可是被李世民先下手。两兄弟的争斗，对于做父亲的李渊来说，一点儿不知情是不可能的，你没看到接下来李渊就直接让位给李世民了吗？这证明这其中必然和李渊有联系。

李世民上台后，马上又为刘文静昭雪，这就更加坐实了李世民和李渊之间的矛盾。

所以，刘文静之死，和玄武门之变之间，是一场暗流涌动地生死较量。

（明天继续）

本文作者《蜀山笔侠》，号“賨人客”，一个有“灵魂”的历史作者，专注原创，拒绝抄袭。