小米把在手机领域的能力用在电视上,结果发现短期无敌了

记得几年前购买电视机,32英寸售价1400元,居然还有LG这种牌子,或者松下等等,感觉虽然尺寸小,但是牌子不错,也就买了。

而最近再次购买,发现43英寸智能电视,小米的只要1499元。这个价格,这个配置,在市场上是不多的。由于现在电视已经不是核心家电,非要高配置,所以1500买个过得去的其实也是个不错的选择。

具体来说,这款电视具有1920x1080分辨率,1GB内存,8GB存储,人工语音,杜比音效,海量片源,麻雀虽小,五脏俱全。

也就是说,不用买机顶盒,不用连接电脑,只要选选,或者语音输入,就可以看到自己想看的内容。这是十分方便的,也降低了总体投入成本。

同时,小米这款电视还针对大品牌基本都采用4K面板的特点,打了一个性价比空间,就是其实对很多用户来说,1920x1080已经足够了,因此4K反而显得多余。

我们来看看小米是如何抢下国内电视市场用户认知的:

首先,就是便宜,价格低,质量有保障,减少用户思考比较的疲劳;

其次,就是功能都配置了,都是智能系统,有网就可以看,小米也可以内容收费;

第三,就是智能服务亮点,比如遥控器语音输入识别;

最后,小米的售后体系可以保证产品的稳定,系统开发保证产品的流畅。

面对暴风、微鲸、乐视等品牌,小米用两招——低价和稳定来搞定对手,价格低的,稳定性没有小米电视好,质量使用稳定的,价格未必小米这么低。

相比之下,这些竞品已经因为电视生产,赔了很多钱,在小米上市之后,基本也没有力气继续拼性价比了。小米可以在相对稳定的环境中,继续稳定自己的电视份额。说起来,似乎有种无敌手的感觉。

据说,在刚刚结束的双11,在一个平台上,小米排名大家电第三,要知道,小米的家电主力只有电视,可见小米电视的威力。而在另一个平台,小米电视一直在双11期间位居电视品牌第一,超过海信和TCL。

现在看来,小米在电视领域的竞争,确实比较顺利,因为互联网类型的对手比较弱,传统型电视品牌有没有互联网的基因风格,而传统卖场线下渠道正在衰退,因此才能顺风顺水。

当然,在充分竞争的市场,是不存在没有制衡的领域的,在智能电视的领域,其它国产手机大品牌本来会行动,例如荣耀、蓝厂、绿厂。而之所以这些品牌还没行动,估计前提就是还没有一个合适的内容库,这是必须建立的。

那么,接下来的问题是,这场大战什么时候将爆发呢?

(0)

相关推荐