双屏手机值得买吗?不光HTC、魅族失手,中兴Axon M也价格腰斩

双屏手机大概是如今手机市场里一个最神奇的存在了,产品做的非常有创意,但可惜好像没有一个卖得好。HTC如此,魅族如此,中兴的天机Axon M大概也是如此。不过跟前两者相比,中兴Axon M看起来才知真正意义的双屏机,真正有两个屏幕,而且都很大。只可惜这款天价机型,已经快跌破2000元了。

目前虽然官方销售渠道的价格还在3000元左右紧绷着,但如果访问一下第三方卖家,这款手机的价格其实已经很低。比如64GB版本也就刚好2000元,128GB版本大概2300元能轻松拿下,再稍微坚持一下的话跌破2000元指日可待。这让评价君想起了魅族Pro 7,初期天价上市,最后沦为千元机退场。

但相对于魅族Pro 7,中兴这种双屏设计其实更让人难以理解。究竟该如何使用和操作,如果做拼接的话,屏幕正中间的一条缝隙又实在是有碍观瞻。不过评价君也确实见过视频演示,一边在下屏玩王者荣耀,忙里偷闲还在上屏聊微信,但能这么操作的人和机会也都不多吧。

其实双屏设计是在现有屏幕上寻求突破的产物,如果做好了就是核心竞争力,如果做不好那就要冷场。然而在现实中双屏都没有让人满意的方案,这不仅仅是中兴Axon M,包括HTC和魅族都遇到了同样问题。HTC的正面双屏设计显得画蛇添足,魅族的前后双屏没有得到充分开发,中兴则是没有设计出合适的使用场景。

所以最后得到的结果是不管哪个品牌推出这类产品,都会第一眼让人感到惊讶甚至震撼,然后就很快降温,开始思考自己真的要这样使用手机吗?相对而言,传统的单屏方案则是在一个平面上最大限度扩张显示面积,提升屏占比,这样的思路更容易讨好用户,主要就是因为贴合已有的使用习惯。

但不管怎样,像中兴Axon M这样的机型,必定还是要在智能手机发展上留下自己的足迹。现在的手机越来越同质化,许多品牌都做出新的探索,双屏也是其中之一。这个过程远远比最终呈现的产品要有价值,中兴Axon M尽管可能没有得到多数消费者认可,但同样包含了这样的价值在里面。如果降到一个合适的价格,还是可以收来尝鲜一下。

(0)

相关推荐