市面上的铜元仿品九成以上是浇铸

有不少泉友认为，大部分的铜元的仿品采用的是机制的形式，从我个人看到的以及和有一定认知的泉友交流下来，看法比较一致：市面上的仿品铜元九成以上是浇铸。

银元仿品是机制的多，铜元仿品是浇铸的多。

银元贵，所以仿品可以采用高成本的机制形式，而铜元价位普遍偏低，目前所见都以低成本的浇铸为主。而另外一个原因是同一副工作模，打制银元的数量远大于铜元（机制），因为铜质地硬，币模寿命短。

只是市场上的仿品，有的泉友没有仔细去分辨，以为都是机制的，而现代的浇铸工艺越做越好，凸点和沙眼，已经越来越隐蔽，甚至趋向于没有。因为这种浇铸工艺本来就是用来制造金银首饰的，金银首饰，你还看得见气孔么？当然铜的流通性略差。

下面我们来说一枚民国时期伪冀东一分。

1、从书法的美的角度辨识，可以绕过机制还是浇铸的问题

我需要把书法的美的角度辨识真伪，放在第一位置，第二位置再说第一眼的感觉，因为我越来越觉得书法的重要性。

我们从文字上来看这枚冀东一分。这枚币的最大的问题还是在于起笔和收笔有问题，在文字上已经和真品很接近，我个人怀疑，这与真品文字整体偏粗，易于铜水流动有关。

“分”字一捺，起笔，提笔都有问题，以至于外轮廓线型不佳。“政”字，横起笔不好，捺收笔不好。“華”字一竖收笔是典型败笔。

在起笔上“二”“十”两字，假币很差，“六”字的点都写得差。五角星的角假币都不够尖。

2、第一眼的感觉

这枚假币冀东一分，第一眼的感觉是包浆不好。

其次是边道太直。真品冀东一分，边道是在两侧略圆的，有点像削边。（图片上可能不是很清晰）

币缘也不好，一是背面的币缘有挤压纹，冀东一分的币缘都是平整的，二是正面的币缘上有过多的长坑，这种长坑过多，有浇铸的嫌疑（不排除真品偶尔有币缘上出现状态，偶尔有一个坑的现象）。

3、略洗，印证想法

入水后，我才想起来这枚铜元不是我的……赶紧捞起来，因为不洗，是分不清楚到底哪个凸点是浇铸形成的。

币面上的凸点有的是浇铸形成的，有的是采用障眼法人为做的锈点，以掩护浇铸的凸点。

清洗完毕后，我才可以确定背面文字中央的一个小凸点是浇铸形成的。

有泉友看不明白，到底假在哪里，或者只是记同模伤，导致了对制造仿品铜元的工艺的研究的缺乏，以致于最后无法确定到底是机制还是浇铸，最终以为铜元的仿品大部分也是机制的（这个想法我个人不赞同）。

偶尔出现采用浇铸方法制造的假工作模，并不是用来制造仿品铜元的工作模，只是制造出来当一个玩意，忽悠泉友的。机制如果采用浇铸的工作模，这副币模是无法大量印花的（币模质量差），还不如直接浇铸更简单。

了解铜元历史、分辨铜元真伪，这里是关于铜元的课堂。不是拍卖公司，不征收拍品。文中图片部分为网络借图。