史上第一的阳谋“推恩令”，利用了哪些人性的弱点？

每天为你深度解读《资治通鉴》

《资治通鉴》第18卷 汉纪十

汉武帝 元朔二年（乙卯、公元前126年）

【原文】（可跳过直接看解析）

主父偃说上曰：“古者诸侯不过百里，强弱之形易制。今诸侯或连城数十，地方千里，缓则骄奢，易为婬乱，急则阻其强而合从以逆京师；以法割削之，则逆节萌起；前日晁错是也。今诸侯子弟或十数，而适嗣代立，余虽骨肉，无尺地之封，则仁孝之道不宣。愿陛下令诸侯得推恩分子弟，以地侯之，彼人人喜得所愿；上以德施，实分其国，不削而稍弱矣。”上从之。春，正月，诏曰：“诸侯王或欲推私恩分子弟邑者，令各条上，朕且临定其号名。”于是藩国始分，而子弟毕侯矣。

【译文】（可跳过直接看解析）

主父偃劝说武帝道：“古代诸侯的封地不超过方圆百里，朝廷强地方弱的这种格局，容易控制。现在的诸侯有的连城数十座，封地方圆千里，朝廷控制较宽时，他们就骄横奢侈，容易做出婬乱的事情，朝廷控制一紧时，他们就会凭借自身的强大而联合起来反叛朝廷；如果用法令来分割削弱他们，就会产生叛乱的苗头。以前晁错推行削藩政策而导致吴楚七国叛乱就是这种情况。现在诸侯王的子弟有的多达十几人，而只有嫡长子继承王位，其他人虽然也是诸侯王的亲生骨肉，却不能享有一尺的封地，这就使得仁孝之道不明显了。希望陛下命令诸侯王可以把朝廷给他的恩惠推广到其他子弟的身上，用本封国的土地封他们做侯，他们人人都为得到了希望得到的东西而欢喜；陛下用的是推行恩德的方法，实际上却分割了诸侯的封国领地，朝廷没有采用削夺的政策，而王国却逐渐衰弱了。”武帝听从了他的意见。春季，正月，武帝下诏说：“诸侯王中有想推广自己所享受的恩惠，分封领地给子弟的，命令各自一一奏报，朕准备亲自给他们确定封邑的名号。”从此之后，诸侯王国开始被分割，而诸侯王的子弟们都成了侯了。

【解析】

这就是历史上第一大阳谋：推恩令。

早在汉文帝时期，贾谊就提出，“众建诸侯，而少其力”以此来削弱刘姓诸侯王势力。

而在七国之乱后，帮汉景帝打赢这一仗的同胞弟弟梁王刘武势力膨胀，有兵又有钱，俨然成为刘姓诸侯王之首，立马成了汉景帝的心头大患。

所以，在梁王死后，汉景帝就把梁国肢解分封给了梁王几个儿子，算是把梁国的威胁解除了。

现在上面这段材料发生时，由主父偃提出，才算是正式把推恩令给拿出来用。

关于推恩令，网络上分析推恩令的很多，但是感觉都没到点子上，今天就来说一说推恩令，为什么厉害？

汉朝建立，一开始矛盾是汉朝重要针对异姓诸侯王，后来刘邦一个把他们给灭了。

那个时候封了不少刘姓为藩王，有兵有钱，基本上算是独立王国。

刘邦在，还能镇得住，刘邦一死，新皇帝上位，矛盾就会出来。

最简单的一点，比如代王刘恒（汉文帝），以藩王成为皇帝。

有这个榜样在，其他的诸侯王就会想，你也是藩王，我也是藩王，大家身上都有刘邦的血脉，你能做皇帝我自然也可以。

再加上诸侯王有兵有钱，自然就是野心会膨胀，形成对汉朝中央的威胁。

这是汉朝中央对刘姓诸侯王的矛盾。

有矛盾怎么处理？可以战争，把老牌诸侯王给灭了。

但是灭了之后，新皇帝上位又必须要把自己的兄弟给封王，以表示兄友弟恭。

难道隔段时间来搞一次清理诸侯王战争？显然不行。

所以，结合贾谊的思想，主父偃提出推恩令。

推恩令之前，汉朝要削藩，把刘姓诸侯王的权力收回，甚至废掉。

这等于断人富贵，所以刘姓诸侯王全体上下为了自己必然要和汉朝中央对抗到底。

推恩令，换了一种思路。

想要看明白，就先要把诸侯王的家族分成了3类人，诸侯王本人、王世子、其他儿子。

从诸侯王的角度来看推恩令。

诸侯王活着的时候，他的利益得到了保障，不会对汉朝中央产生对抗抵触情绪。

而他死后，诸侯国肢解分封给儿子。

的确，家产分了，可是都还是在自己儿子手上，没有落在外人手里。

心理上过意不去，但是好歹肉烂在锅里。

但是，如果有个别诸侯王不想自己的封国被肢解，想对抗汉朝中央怎么办？

这里先卖个关子不说。

再从诸侯王世子的角度来看推恩令。

他作为诸侯王的继承人，当诸侯王死后，财产土地都由他继承。

而推恩令一出，等他老爹一死，这家一分，他能拿到手的就比原来少了好几倍。

这换谁心理都必然不爽。

因此，诸侯王世子对推恩令必然是极其抵触反对的。

甚至为了让自己能够获得更多利益，不惜铤而走险，比如造反。

最后从诸侯王其他儿子们来看推恩令。

在原有的继承制度或者规则下，他们的诸侯王老爹一死，世子兄弟继位，他们是什么都拿不到。

如果遇上王世子人不错，可能还给点钱财，土地是别想了。

因此，诸侯王其二儿子们是绝对的失意者。

现在推恩令来了，规定只要他们的诸侯王老爹死了，他们同样也能对遗产进行瓜分。

虽然说少，但是总比没有强。

就这一点，这些诸侯王其他儿子们，是绝对支持汉朝中央。

再来说前面留的坑。

如果，诸侯王或诸侯王世子想不开，想造反怎么办？

造反打赢了能获得什么暂且不说。

造反一旦失败，诸侯王全族都要处死。

对于那些诸侯王其他儿子们而言，通过推恩令他们能够搞到一块土地作威作福，已经不错了。

现在要承担风险，去造反。

这就出现了两个问题。

参与了，前途未知，不参与，同样前途未知。

不过推恩令给了一个隐藏选项。

即，向汉朝中央举报，保全了自己与造反者切割，同时够获得一块封地。

只要诸侯王底下有人想造反，这些个诸侯王的其他儿子们，必定会站到汉朝中央这边。

这个时候诸侯国想造反？还没干起来，内部就已经先乱了。

如果有两个选项，一个是有可能得到很多也有可能失去很多，另一个是必定会得到，但是得到的东西比较少。

绝大多数人会选择后者。

因为人追求确定性、稳定性，而极度厌恶损失和不确定性。

再从汉朝中央的角度来看推恩令。

如果说皇帝的目标是把这些诸侯王都给清除掉，显然是不可能。

除非学奥斯曼帝国，新皇帝登基后就把至原来的兄弟们都杀光。

而诸侯王对汉朝中央威胁度量，根子是诸侯王实力大小。

关于这个问题，贾谊提出“众建诸侯，而少其力”。

“众建诸侯”，即把诸侯搞得多的，人一多彼此之间矛盾也多，难以形成合理，这点你看看股市中的散户就知道了。

“而少其力”，这个就是削弱诸侯力量，你有野心没关系，只要你没有实现野心的实力就行了。

而推恩令，就起到了这个作用。

原来一个诸侯王，手上10万兵，搞他汉朝中央要废不少功夫。

现在他死了，他的10万兵分给10个儿子，每个人1万。

10万对付不了，对付1万还不好办？

就算这10个儿子联合起来造反，看齐还是十万兵。

但是，这人一多，各自小算盘打起来，这10万人是发挥不出10万人的作用。

【启发】

如果说推恩令有什么值得思考的地方。

在之前的文章已经提过。

面对你的敌人，尤其是敌人很多的时候，要记住在把他们当做整体的同时，更要把他们看做一个个的个体。

更要看明白里面谁能够拉拢，谁是关键矛盾，敌人内部又有什么矛盾。

在具体斗争的时候，尽可能让对方的内部矛盾先起来，起到分化瓦解对方整体实力的目的。

在对敌策略上，不要针对敌人整体，而要针对敌人整体中的某个个体。

至于为什么，留给你思考。（其实我偷懒不想写了）

不奢求您的打赏，有个赞就够了！谢谢！