尝试将「为知笔记」作为主力记录工具，为何最后我选择放弃？ | Matrix 精选
Matrix 是少数派的全新产品，一个纯净、小众的写作平台，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的互联网领域经验、思考。欢迎忠于写作，喜好分享的朋友参与内测。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
本文内容仅代表作者本人观点，文章排版有略作修改。
我需要笔记应用来做什么
九月开学之际，我又拥有了「记笔记」这个美好的需求。由于课程设置的原因和个人的使用习惯，几乎是没有太多考虑就决定采用数字笔记的方式。工具的选择一直和使用者的特征息息相关，而我的主要工作内容包括
课堂笔记的记录
与课业有关的信息的存储和整理
读书笔记的撰写
私人的写作灵感及大纲的记录
过往的学习生活中，我曾经使用过数字笔记产品 印象笔记 和 OneNote，都有不是那么称心的地方，印象笔记分类层级太少，OneNote 过于冗沉。
为知笔记 是一款国人开发的云笔记应用，最开始它吸引我去使用主要是因为两点：外源内容呈现效果好以及支持 Markdown 语言。前者不用多说，使用笔记软件不仅是为了记录，更强调阅读与知识增长。支持 Markdown 语言的好处也很明显，记笔记和写作有一点相似之处：专注。有大量的内容需要记录时不想费心于排版，而是专注于文字的生产，Markdown 语言为我们解决了这个问题。如果你想深入了解这套语言的使用，欢迎阅读：
综合我的需求与期望，三款笔记的表现如下：
为知笔记的亮点
一个月的时间里，我尝试将为知笔记作为我的主力记录工具，它在许多方面的表现确实是亮眼的，使用初期我也比较满意。
1. 多级文件夹，方便整理与排序
印象笔记的主要归类方式是标签系统，从笔记本到笔记其实只有两级分类，也就是你能建立不同的主题笔记本，但笔记本里的所有笔记都是一个层级。OneNote 则要丰富一些，从笔记本到分区再到页，一共有三级分类，再加上自由的页面布局。
为知笔记只有一个笔记本，取而代之设置多级文件夹来整理归类，文件夹可以有无限多个层级、呈树形结构，这种方式无疑最为直观。
图左是印象笔记，图右是为知笔记
2. 收集的文章排版效果佳
如今大部分的笔记软件都提供了自动收集社交网络内容的功能，那么战场自然转移到了排版上了。为知笔记在这一点上表现还是比较优异的，不会出现格式错乱的情况，基本忠于原始内容的排版规则。
下图为我收藏的一个网页和一篇微信文章，阅读体验都还不错。
OneNote 在这方面表现就要差劲很多了：
3. 轻量的文本编辑
当我们使用笔记软件记录信息时，太过复杂的文本编辑功能其实反而多余，这也是它区别于办公软件的地方。为知笔记除了最常用的加粗、斜体、有序无序列表等格式外，设置了清单、标尺、表格、代码块等实用的快捷样式。
4. 多格式导入导出
为知笔记支持导入 .txt、.doc、.pages 等常用的文档格式，.png、.jpg 等常用图片格式，.html 等常用网页文件格式，导入的文件将作为笔记附件，部分格式还支持直接在软件内阅览。笔记的导出则支持 .pdf 和 .html 两种格式。
5. 不限制个人空间
无限存储空间是为知笔记主打的一大卖点，但流量还是受限的，不过与同类产品相比也确实比较良心了，还能通过积分增加上限。
为什么我最后放弃使用为知笔记？
尽管为知笔记有以上优点，但我最后依然放弃了使用，很大程度是因为下述理由：
1. 程序失去响应导致数据丢失
不管一款软件体验起来是多么舒心方便，记笔记最原始的需求总是保存内容。在我使用为知笔记的期间，一共发生过三次程序无响应问题，并且都导致我丢失了当时正在编辑的内容。试想一下，辛辛苦苦记了几个小时的东西没了，那种抓狂的感觉，类似于很多年前用台式机写作业没有保存忽然停电了……在发生该情况之前，我甚至从来没有想象过这种场景的出现，因为「定时保存数据并备份」在我看来几乎是不用特意提及的属于云笔记的优点。上网搜索过，我并不是唯一一个出现这个问题的用户，通过邮件给开发团队反馈尚未得到回复。
2. 鸡肋的编辑/阅读模式切换
为知笔记设置了编辑和阅读两种笔记浏览模式，阅读模式下无法编辑内容，但可以复制。我个人不太理解这个系统存在的意义，两者在阅读体验上几乎没有差异，切换也只需要点击一个按钮，连「防熊锁」的效果都达不到。并且这为用 Markdown 语言编写笔记造成了很大的不便，你需要不断切换模式来预览编写的效果而不是即时呈现，那么在编辑过程中那些标记就只是冰冷的符号，完全没有达到排列文字的效果。
3. 对 Markdown 语言的支持不够彻底
在为知笔记中使用 Markdown 语言需要专门切换一种笔记模式，并没有把 Markdown 语言支持作为默认值。使用的代码符合通用标准，可惜的是只能达成文本格式上的编辑，不像其他专门的 Markdown 写作工具可以通过标题建立索引系统、直接跳转到对应段落，再加上模式切换不便，这个功能整体有点不上不下的感觉。
4. 搜索功能相当弱势
我们将个人的学习生活信息整合在一个软件里，自然希望能有强大的搜索功能。为知笔记只有一种全局搜索模式，搜索结果合理性也有待考量。比如我使用了自己的文档出现率较高的词汇「传播」和「体验」作为关键词，结果如下图。我不知道为知笔记按什么样的逻辑去为我执行搜索，因为没有任何特别的标记（比如背景色标黄等）来显示这些文档和关键词有何联系，匹配结果也远不符合我的期望。
OneNote 的搜索可以在笔记本、分区和页面多个维度上展开，在匹配的文档中也用标黄的背景色突出显示了关键词。
印象笔记的搜索基于个人笔记本和所有笔记本两种模式，但有个非常实用的功能：图片识别，在匹配文档中同样突出显示了关键词。
5. 定位的偏移
两三年前，我也曾短暂使用过为知笔记一段时间，同过去的版本相比，现在它增设了许多功能，所谓「轻量」也只是横向比较而言了。越来越多暧昧的设计出现，如前文所说的 Markdown 语言的支持，看似为文字工作者和程序员等人群提供了便利，但又没有能够将这项功能做到尽善尽美。
许多人将为知笔记定义为适合做个人知识管理的工具，我想多是因为它的多级文件夹系统、外源内容的收集和排版比较优秀。为知自己大力推广「团队服务」，甚至推出了内容账户的「收费订阅」，也顺应这个方向。但如果解决了目前客户端稳定性的问题，为知笔记还是有着不小的竞争力，只是说现阶段很难让我安心地将它作为主力记录工具了。
本文内容基于为知笔记 Mac 版（v2.3.3），iOS 版（v7.0.7）