审计部门都喜欢用什么风格的审计报告?

不同组织的审计部门都会有自己风格和模式的审计报告。审计部门选择什么样风格和模式的审计报告主要取决于管理高层或主要领导的阅读习惯。审计报告的风格和模式基本没有好坏之分，也没有最优、最佳，只有是否较优，是否满足管理层或主要领导的需求。下面列举了一些审计报告的模式，看看大家的审计报告都是采用什么样的模式？

1.调研式。这种模式的审计报告所反映的信息很全，包括被审计单位的、行业的、本单位系统内的等等。调研式审计报告不仅会列举审计发现，还会把大量分析后推论放在报告上。调研式审计报告的信息量比较大，需要阅读者根据自己需要从中取舍。

2.底稿式。底稿式的审计报告会把审计程序、方法以及审计过程等信息也详细反映在审计报告，并且在对审计发现的描述上也会把更多的细节信息放映上来。有时候，底稿式的审计报告的阅读者需要自己去归纳总结。

3.凝练式。凝练式的审计报告会努力把审计报告的各要素浓缩在审计报告上，阅读者只能对被审计单位在内部控制、风险管理等方面进行总体的认识。要想获取更详细的信息，报告阅读者还要向审计部门进一步了解。

4.问题式。问题式的审计报告尽可能地把篇幅用在审计发现问题的反映上，其他信息尽可能地一笔带过。大部分审计报告阅读者最想阅读的是审计报告中的审计发现，对其他报告信息往往跳过。

5.中和式。中和式的审计报告虽然也反映审计发现问题，但在对被审计单位基本信息描述中更多地把正面的经营信息反映到报告上，从字里行间中可以看到报告撰写人想要肯定被审计单位或被审计人所取得的成绩。这种风格和模式的审计报告是为了减少只说问题不说成绩而引起被审计单位或被审计人的反感。

6.详尽式。详尽式的审计报告会尽可能地把审计成果或审计发现反映在审计报告上，即使是被审计单位操作人员的小小失误，或者是被审计单位在审计实施中已经现场整改的操作性问题，等等。详尽式的审计报告让报告阅读者看到更多的审计成果。

7.其他式。（可以在文章后留言）

经过投票，结果出来了，先别问样本数量，先看数据是否和你想象的一致：

问题式审计报告是许多审计部门的首选，占比46%。详尽式、凝练式、底稿式审计报告的占比均为12%。调研式和中和式的审计报告占比7%。还有4%的其他式。存在即合理。审计部门在长期的审计实践中不断地尝试审计报告的风格，最终选择最适合自己的。如果把审计报告比作“一盘菜”，那么也不是审计部门“炒”什么“菜”，管理层、被审计单位都能接受的。有时候，审计部门还会根据管理层的要求，尤其是一把手的要求，而改变审计报告的风格。

选择问题式的审计报告，是因为大家更关心问题，至于被审计单位的成绩已经在各种业绩考核和管理人员的述职报告中体现了。也不要觉得底稿式的审计报告就很low，确实有很多审计部门的审计报告一上来就十几页、几十页，这可能因为阅读者比较认真，这样便于阅读者查找审计结论的依据。当然，底稿式的审计报告也会附上摘要，不然阅读者几个小时都读不完审计报告。

有时候，由于思维定式和长期的习惯，我们觉得审计报告就应该“长”成那种样子，但随着管理需求的变化和审计业务的发展，审计报告无论从形式上还是内容上都可以进一步地优化。审计报告是审计成果的载体之一，用好审计报告才能把审计成果和价值更好地展现出来。