评委说星火(第二十一期)/邹博宇:只要令人回味的就是佳作

-评委说星火-

/

邹博宇
四川大学科幻协会写作组组长,
第一届“星火杯“全国高校科幻联合征文大赛复审评委。

采 访 实 录

高校科幻:您是从什么时候开始接触科幻的?有没有印象深刻的事情?

邹博宇:初一的时候我第一次在书店有意识地找科幻来读,那时候一本“须鲸有牙齿”的短篇小说把我雷得外焦里嫩,但没有记下作者的名字。高一的时候熬夜读完了《三体》,第二天晚上就读完了《三体Ⅱ》,最后“她知道明天太阳还会升起来的。”把我震懵了,那是另一种意义的外焦里嫩了。从《三体》起我开始朝一个硬核科幻迷转变。大学以后补完了大刘所有短篇(排列组合),从《太原之恋》的自嘲里知道“须鲸”和《三体》出自同一个人之手,当时应该笑傻了吧。

高校科幻:接触科幻的经历对您有什么影响?

邹博宇:科幻让我更愿意去接受理性、严肃的东西。这份热爱让我读到了很多好作品,也加入川大幻协认识了很多各种意义上很有趣、很厉害的同好。

校科幻:为什么愿意接受邀请,担任“星火杯”大赛的评委?

邹博宇:社团的写作组会举办互相交流性质的破晓征文,读组员的文章很有意思。现在有机会能读到各高校幻迷的作品自然不会错过。

高校科幻:作者特别关心一件事情,您审稿时,主要从哪些方面判定一部作品的好坏?

邹博宇:每部作品都有差异,故事性、思想性、文笔好坏都应该以一部作品的核心体验为维度来权衡。参赛作品里有借科幻之手描绘某种感官体验的去情节化作品,有别出机杼让人眼前一亮的点子,也有叙事出众的作品。故事性、思想性等因素对这些作品的重要性显然不同,只要令人回味的就是佳作。
高校科幻:作为评委,最令您难忘的一件事情是什么?
邹博宇:大概是某些认识的作者个人特点过于突出一看到作品就认出来了吧。即便用的笔名果然还是藏不住呢。
高校科幻:审了那么多篇稿子,您觉得来稿质量如何,作品普遍的优缺点有哪些?

邹博宇:来稿各种风格、水平的都有。比较在意的一点是有些作品最后点明一切都是一场梦让人仿佛看到了偷偷写的小说被家长看到时的羞涩。在这种事情上没有必要忸怩,大方地承认这是虚构的作品就好了,想象又没有错。不算普遍的不足是部分作品过度强调点子反而没把故事讲好。

高校科幻:针对来稿普遍存在的不足之处,您有哪些建议?

邹博宇:对幻想文学抱有自信,还有讲好一个故事是最重要的事情。

高校科幻:您对哪一篇稿子印象最深,可以详细谈一谈吗?

邹博宇:《白草镇·我·天穹》里对小镇少年的描写异常触动人,印象很深刻。

高校科幻:您觉得“星火杯”大赛有哪些环节需要改进,有何建议?

邹博宇:果然还是时间安排上吧,期末复习期间审稿想必大家时间上都比较紧张。故事性、艺术性、科学性、思想性各占比25%的评分方式也可以改进一下。

高校科幻:之前有参与过其他科幻征文的评审经验吗?这次“星火杯”评审工作给您带来哪些收获?
邹博宇:除了社团兴趣小组内自娱自乐性质的征文外就没有了。和同好交流的氛围很舒服,一起吹大佬,吐槽作品什么的。

采访 |范崇光 

文字编辑 | Mr.Unicorn

排版 | 圈

审核 | Lynn

(0)

相关推荐