“京沪德比”，没落豪门间的斗气之争
在天河体育中心看完广州恒大与上海上港的“粤沪大战”后赶回北京，原本期待着一年一度在工体进行的“京沪大战”同样会是一场精彩的“国家德比”。尽管北京中赫国安队以2比1取得了比赛的胜利，也迎来了新赛季的首胜，但不得不说，过去美好印象的“京沪大战”已经不复存在！这场比赛除了粗糙的脚法、斗气与争议之外，没有太多的技战术含量，根本无法与此前一天的“粤沪大战”相提并论。
恒大与上港的天河之战赛前被誉为提前到来的“天王山之战”，整个90分钟的比赛也确实让球迷见识了双方高质量、高水准的对抗，不管是恒大队的整体作战还是上港外援的个人即兴发挥，五个进球都是可圈可点。但回到工体后，或许是由于双方球员的质量无法与粤沪之战相比，也或许是由于双方都承受着巨大的压力，整场比赛亮点不多。
说双方都承受巨大的压力，国安队是因为开局先前一平一负，积分表上倒数。新赛季前更换了东家后，如果回到主场依然无法取得一场胜利，无疑将令新东家压力更大，而主教练何塞也需要考虑自己的帅位问题了。上海绿地申花队的压力则更多地来自于场外，秦升和孙世林此前一轮联赛中的举止，令申花上下唯有用比赛的胜利来缓解自身的压力、尽快转移外界的视线。不过，也正是因为秦升和孙世林无法出场，多少影响了申花队中场的实力，特别是防守端的弱点完全暴露在中赫国安队面前。而国安队赵和靖的停赛，也让国安队的防线变得弱不禁风。
很遗憾，由于双方均没有可以变化的底牌，或者说底牌不多，因而比赛开始后，双方并未在技战术方面表现出太高的水准。相反，双方球员的犯规不断、主裁判的哨声不断，令比赛显得极不流畅。而且，主裁判马宁先前曾以“敢吹”而被中国足协列为“榜样”，但在本场比赛中，“敢吹”的马宁也“哨软”了。譬如，上半时第34分钟，曹赟定从身后放倒了张池明，正常情况下，曹赟定应该领到一张黄牌。因为先前已经领到了一张黄牌，马宁面对比此前黄牌时的动作更应该领到黄牌的动作，反而仅仅只是口头警告。否则的话，曹赟定应该是“两黄变一红”而直接下场了。可是，恰恰是这次马宁的手下留情，让曹赟定抓住国安队防守中的一次失误，很快将场上比分追成1比1。
再譬如下半时第70分钟时，张池明此前因为对柏佳骏的犯规而领到一张黄牌之后，又在一次飞铲中直接踢倒了柏佳俊，按说这个动作比张池明在空中争抢时用肘部撞击柏佳骏的动作更应该被黄牌警告，但马宁又一次放过了。而柏佳骏则因为这一次飞铲，受伤之后被迫下场。
类似这样的火爆动作，整个比赛中随处可见，双方共有8名球员各领到一张黄牌。如果马宁稍稍严格的话，黄牌数“上双”是轻而易举的。而比赛最后阶段伊尔马兹的进球也存在着从越位位置上回撤获利的嫌疑，最后阶段吕征倒在国安禁区内被是否应该判点球？也存在着争议。
不得不说，不管是北京国安还是上海绿地申花，虽然都是中国足球职业史上有着较长历史的悠久球会，也都曾是“豪门”，但如今，中赫国安队里几无北京籍球员，绿地申花队里几无上海球员，这或许从一开始就已决定了“京沪德比”就仅仅只是纸面上的文字游戏，两家俱乐部都已经没有了豪门的那种“底蕴”。
曾经，国安历史上的“小快灵”风格和上海滩的“海派风格”各领风骚，可这场比赛除了双方粗糙的个人技术之外，再也见不到各自鲜明的技战术特点了，甚至开始趋于同质化。国安队就靠着伊尔马兹的灵光一现，取得了两粒进球；而申花队的“野兽”特维斯也早已不复当年之勇。无论从哪一方面来说，虽然同样是焦点之战，但还是无法与此前一天的粤沪之战相比，尤其是在技战术含量方面，更没有了以往早年间那种京沪之争的味道。
“火爆”的动作，加上“争议”的进球，主导了这场京沪大战。或许就像国安队主帅何塞赛后所说的那样，因为球队打造全新的技战术体系才短短的三个多月时间，球队需要时间来磨合。申花队在换帅之后也一样，这就决定双方的技战术含量着实令人难以恭维。
但是，对国安而言，3分才是最为重要的。它极大地缓解了球队的压力，至少避免了上赛季扎切罗尼任期时连战不胜的尴尬，胜利也让国安和申花重新拉回到了一条线上(双方均为1胜1平1负积4分)。只是，“京沪德比”恐怕短期内难以与“国家德比”再联系起来。