达尔文3号和超级玛丽3号max，极其相似，别选错！

达尔文3号和超级玛丽3号max都不错，但两款产品同时摆在面前，你是否有这样的疑问：达尔文3号和超级玛丽3号max哪个更好？

二者同属一家公司，只是由不同销售平台定制罢了，最大区别在于——中症、轻症额外赔付方式不同。

其实，最简单的办法：各买一半。

但如果非要从二者里选一个，那说点个人想法，以供参考。

---

问题一：

达尔文3号和超级玛丽3号max的差别

两者相比，轻症原位癌都可以额外赔付1次，但要求两次确诊部位不一样。

那两者最大甚至是唯一差别，就在于中症、轻症的额外赔付形式不一样。

1.达尔文3号

• 中症中度脑中风可额外赔1次，但要求是新发
• 3种高发轻症（不典型心肌梗塞、微创冠状动脉搭桥术、微创冠状动脉介入术）可额外赔1次，不限制新发还是复发

2.超级玛丽3号max

• 60周岁（不含）前，首次确诊中症，额外赔付15%基本保额，即首次中症可赔75%基本保额
• 60周岁（不含）前，首次确诊轻症，额外赔付10%基本保额，即首次轻症可赔55%基本保额

问题二：

达尔文3号和超级玛丽3号max的不足

两款产品均属于信泰人寿，也具有同样的不足：

• 健康告知相对严格
• 对投保地区要求严格
• 等待期定义严苛
• 中度脑中风后遗症理赔较严格
• 轻症隐形分组较多
• 部分轻症缺失，比如中度阿尔茨海默症、中度瘫痪

特别是，缺失中度阿尔兹海默症（中度老年痴呆），虽然重疾有严重阿尔兹海默症保障，可相应轻症缺乏也变相提高了理赔门槛。

这个病有很强遗传因素，如果家族有相关病史，需要考虑这点。

还有隐形分组这个事，虽然绝大多数重疾险的共性问题，但三款产品在心脏、脑部、听力、视力、烧伤5大板块都有隐形分组，确实多了点。

但总体来说，二者并没有漏洞和缺陷，只是在某些细节方面不够完美，并不掩盖二者的优势。

问题三：

达尔文3号和超级玛丽3号max怎么选？

如开头所说，真没必要纠结，最简单的办法：各买一半。

如果非要选一个买，那建议达尔文3号，为什么这么说呢？

如今，心脑血管疾病逐渐成为对人类威胁最大的疾病，甚至死亡率要超过癌症。

加之心脑血管疾病不存在治愈一说，只能通过药物和手术来维持或改善，治标不治本。

那稍微不注意或者生活习惯不好等等，都极可能引发二次手术。

而这，恰恰就是达尔文3号的最大优势。

相较于超级玛丽3号max，达尔文3号在心脑血管疾病方面保障更加全面，3种高发轻症可终身二次赔付。

当然，保险并不是个简单的买卖行为，而是根据个人情况、健康状况、预算、个人喜好、家庭情况等等的一个整体规划。