有感于刘律师状告某多多

最近上海刘律师起诉了“某多多”忽悠式砍价模式。可谓一石激起千重浪，互联网与此相关的话题一时发酵，成了大众热议的焦点。直让人一时欣慰，欣悦于泱泱大中华还有一位刘律师。

相关链接：https://www.sohu.com/a/459168002_119705

其实关于某多多平台的所谓砍价规则是否合情合法，或者说这玩法是否道德?我不保证地球人都知道，但保证中国有智能手机的人都知道其中的猫腻。

其实某多多的砍价模式一出世就是个怪胎，把虚假宣传和变相拉人混杂进一种诱赌式游戏，但这模式竟然是成功的，在成功就是王道的年代，无数人跌破眼镜看着一个忽悠型王国迅速崛起，这也可以称作一种特色。

其实某多多的发展史并不漫长，似乎是 2018年后季才渐火了起来，当时是一位同事邀请砍价，单位的同事间也相继砍到了几件小东西，虽然都是被虚标了价格并不值钱的小玩意，但许多人还是沉迷其中，见人就掏手机请帮砍价，甚至还成立了砍价群，互帮互砍，当然这种砍法也鲜少凑效的，决策权在商家，数据在平台，游戏规则是平台制定的。

因为帮同事砍，帮朋友砍，笔者也参与了砍价，一测试就发现，这砍价术的核心就是忽悠，先是虚标物价，砍价物品的标价往往是平台内售价的十倍以上；其次是虚假诱导，以中奖或其它形式告知你获得了免费拿的机会，接着是以赠送的形式先帮你砍一部分，让你觉得有希望，有砍头，就开始邀约好友来砍价，这时你就上道了，起初看似易，一砍成百上千，接着变成了几十，你邀约的朋友越来越多，砍价也变得越来越难，越到后面越难，最后面那几块钱就成了硬骨头，一人砍一分，甚至几个人还砍不掉一分，这时候你会想到主人逗小狗小猫，把手里的骨头举得高高，小狗小猫跳多高，主人总会举的更高，直至小狗小猫悻悻离去，同时你可能想到某年春晚《卖拐》中范伟的那句台词：“忽悠，接着忽悠。”不断的忽悠就是其平台推宣手段的精髓。

针对起诉，某平台回复称砍价真实有效。

领教过某多多的忽悠术，就直接卸载了该款手机应用，但后来却发现，卸了还不行，张朋友，王朋应邀你砍一刀，你不砍也不够义气，又不让你掏钱，就是点个屏，总不能为举手之凉了朋友的心，所以晚上卸了，早上又重装上，装上就继续接受砍价的弹屏，点开朋友求助的链接就是打开诱导参砍，点一次到不了主题，点两次又被带偏，这时候你就会发现，做个好人有多难，对着手机屏就止不住房就要唉叹：我太难了。

或许以商业思维说，商家也只是运作了一种营销手段，砍价的目的就是拉人头，赚人气，赔钱赚吆喝，但某多多的这种方式即使不违法，也非常的不道德。古人有道：“商道酬诚”，宣传不应在半虚假半忽悠中拓疆，不应以丧失社会诚信为代价谋利，社会诚信和道德滑坡的成本太高。

某多多开启的忽悠模式，套路了网络仅存的一点真诚，让人们都认可了哄人不犯法，觉得诱导贪欲忽悠贪婪能圈人气赚钱也是能耐，却不知这会加速整个社会对互联网的信任缺失。而社会法度，又始终延承“民不告，官不究”的无事相安，但大多数四处拉人帮砍价的网民，更是底层沉默的大多数，是经济和社会话语权都相对薄弱的大多数，商家堂而皇之肆无忌惮以并不道德的方式做推广，就像高高在上者用面包皮忽悠一群白鼠：“叫，使劲地叫，喊出你的同类，我要撒面包了，来的越多撒的越多。”只是撒不撒是规则制定者的随机，一网打尽往往才是主谋者的手段，可怜所有的白鼠，都沦为忽悠同类的异谋，却刺痛了社会的良心。