郭嘉不死,孔明不出?三分天下难道因为曹操死了一个谋士

赤壁之战在三国时期的地位有多重要呢?这么说吧,没有赤壁之战,就不会有后来的魏蜀吴三分天下。公元208年,曹操率兵南下,荆州牧刘表病逝,曹操长驱直入,刘表的儿子刘琮投降,曹操占领荆州,习练水军,追击刘备,准备一举歼灭刘备这个心腹之患,趁势征伐东吴,大有秋风扫落叶,一统天下之势。

不妨假设一下,如果曹操干掉刘备,剿灭孙权,历史将会是什么样子。唇亡齿寒,刘备如果被曹操歼灭,剩下一个孙权孤掌难鸣,不出一年就曹操定能顺江而下,吞并东吴。解决了南方之患,曹操兵分两路,一路进兵西凉讨伐马超韩遂,一路进兵西川占领成都,两军在汉中汇合,南北包抄占据汉中,天下一统,还有三国什么事儿呢?

历史就是这么诡异。曹操二十万大军,孙刘联军不过区区五万,军力四倍于敌人,用兵如神的曹操在赤壁这个地方稀里糊涂地就败了,而且败得惨不忍睹。周瑜一把火,烧得曹军丢盔弃甲不说,还险些要了曹操一条老命。如果不是跑得快,曹操就要被刘备和周瑜捉住了。至于曹操为什么得以逃脱,无论是演义中的关云长华容道义释曹操,还是史书上刘备周瑜来迟一步,曹操似乎都命不该绝。

曹操在华容道摆脱追兵,曹仁引兵接应,见到自家兵马,大难不死,曹操惊魂甫定。晚上在大帐中汇合将校,大家一块儿喝酒,喝着喝着,曹操放声大哭。哭什么呢?哭一个人——号称曹营中第一谋士的郭嘉。曹操仰天大恸:若郭奉孝不死,孤何至于此!若奉孝在,决不使吾有此大失也。曹操哭到深处,捶足顿胸,哀哉,痛哉,惜哉不已,啪啪打脸在座的谋士和将校,言下之意:你们这帮废物,还是不如郭嘉一个死人!

这个郭嘉何许人也,这么牛逼!坊间流传着这么一句话:郭嘉不死,卧龙不出;卧龙一出,必致冢虎。什么意思呢?就是说郭嘉死了诸葛亮才敢出山,诸葛亮出山了,为了对付他,曹操不得不启用司马懿。坊间流传都是无稽之谈,不足取信。其实郭嘉并没有那么牛逼,能够在军事上比肩诸葛亮和司马懿。郭嘉之所以被好事之徒奉为“鬼才”之名,郭嘉死后成名,不过是因为曹操赤壁之战惨败后感叹了一下。

在《三国志》中,郭嘉不过区区小吏而已,与程昱、董昭、刘晔、蒋济等人合为一传,因为死的早,功绩也远远不如同传的那几位。郭嘉年轻时候,投奔袁绍,不受重用而离开,后来荀彧向曹操举荐,于是被曹操任用。郭嘉与曹操谈论天下大事,曹操本人很欣赏他。征讨吕布时,曹操因为兵力疲敝想打退堂鼓,郭嘉力谏进兵,因此擒杀吕布。后来曹操与袁绍在官渡相持不下,担心孙策袭击许都,郭嘉断言孙策有勇无谋,不久将有杀身之祸,果然孙策被刺杀。郭嘉料定孙策的死,应该是运气成分。

曹操破袁绍,袁绍吐血而死,留下两个儿子争夺继承权,曹操打算一举歼灭袁绍的两个儿子,郭嘉劝谏,不如南征刘表,让袁绍的两个儿子窝里斗,缓缓图之。果然袁绍的两个儿子打起来,曹操回军,将袁绍一门老小斩草除根。

公元207年,曹操北征乌丸,郭嘉随军,郭嘉进言曹操,兵贵神速,建议曹操抛弃辎重,倍道而行,出其不意攻其不备,大破匈奴。至此郭嘉名声越来越大,所谓算无遗策,从来没有失过手。曹操很高兴,对众将士说:只有郭嘉最懂我的心。不幸的是,在回军途中,郭嘉因为水土不服,染病而死。曹操很悲痛,对荀攸等人说:你们年纪和我都差不多,只有郭嘉年纪最小,我本来打算百年之后以大事相托,想不到郭嘉英年早逝,这就是命啊!

在《三国演义》中,郭嘉最让人津津乐道的是曹操和袁绍刚刚杠上的时候,曹操两万多人,袁绍十万多人,军力悬殊比赤壁之战还恐怖,袁绍的军力是曹操的五倍不止,于是曹操心里有点虚,犹豫不决。郭嘉出场了,提出了堪比诸葛亮“隆中对”的“十胜十败”之论,曹操有“十胜”,袁绍有“十败”,说白了就是给曹操打鸡血喂鸡汤,总结起来就是袁绍虽然人多,但是都不如丞相你牛逼。

曹操于是抖擞精神,运筹帷幄,烧了袁绍的粮草,袁绍稀里糊涂就败了。

官渡之战和赤壁之战一样具有决定性意义,可以说没有官渡之战,就没有后来的曹魏政权。不过郭嘉的“十胜十败”之论和诸葛亮的草船借箭一样,都是演义虚构而已。

所谓的“郭嘉不死,卧龙不出”不过是巧合而已。公元207年,郭嘉英年早逝,也就是在这一年,刘备三顾茅庐,请得诸葛亮出山,联吴抗曹,占领荆州南部,提兵西进,占据巴蜀及汉中,如此,方才有了后来的三国鼎立之势。

如果郭嘉不死,曹操会不会有赤壁之战的惨败?郭嘉改变不了战局,因为曹操之所以败,是因为曹军瘟疫流行,不服水土之故。赤壁之战曹操败在一场大火是演义的夸张,最主要的原因是北方来的青州兵因为不习水战,加上疾病流行,战斗力大打折扣导致。

也许郭嘉会奉劝曹操在形势不利的情况下选择退军,那样刘备还是会占领荆州,还是会进取西川。曹操需要的是打败孙刘联军,但是在那样的形势下,曹操赢不了。

END.

温酒读三国,煮茶看水浒。我是博书君,欢迎关注!

(0)

相关推荐