同样是曝光竟品问题，酷开电视为啥没学格力举报呢？

万能的大叔 的 第11032 篇原创文章

昨天，可谓是“离婚分手日”，先是宋仲基和宋慧乔，又是范冰冰和李晨，让众多吃瓜群众感慨：娱乐圈的分分合合，真真假假，比TM电视剧里的“戏”还多，大家更惊讶的是，微博这次竟然没宕机……

其实呢，昨天晚上，微博上还有一件事，在电视圈也炸了，这就是酷开电视又开了一个线上直播的发布会，在工厂直接拆机，再次对标小米电视，可谓“撕破了脸”。

其实酷开电视前不久刚开过一次发布会，其中有一个环节就是真机拆机对比PK，当时呢，大叔做了一个解读，“碰瓷王”小米竟然也被“反碰瓷”。当时，大叔就提出，酷开电视这种“碰瓷式”公关，核心是通过真刀真枪的PK，更加直接地影响消费者的购买决策。

很快，这个营销策略立刻在618电商大战中就收到奇效。数据显示，创维和酷开电视全网销售额及销量双第一，其中酷开电视在互联网品牌全面屏市场中销量第一，而在刚刚结束的苏宁超级品牌PK日上，酷开电视力压小米成为销售冠军。为此，酷开电视还专门发了一张极具挑衅的战报。

但是呢，大叔这里还有一个真实的故事是，就在前几天，大叔的一位朋友拿着一份购物清单来托我帮忙，因为他要搬家购买一批新家电，从电视到音响，都选了小米，他希望我帮他找找小米内部，是否还能再打个折。

由此可见，互联网品牌对用户的“洗脑”之深。大叔估计，酷开电视也发现，要把消费者脑海里“传统厂商不如互联网品牌好”这个“根深蒂固”的观念要“拔掉”，不仅需要时间，更需要与消费者不停地和主动地沟通。

所以，酷开电视在昨天晚上，直接把ZEALER联合创始人 @科技小辛 和来自祖国宝岛的科技美少女Emma请到了深圳的生产基地，通过对外线上直播的方式，不仅首次对外公开了酷开电视的生产车间，更是在车间里再次上演真机拆机对比，这次更加“赤裸裸”。

大叔做过三年多的手机品牌，作为为数不多的拥有自己工厂的品牌，曾经带领过诸多媒体参观过工厂，大家也无一不被完全自动化的贴片设备感到惊叹，一套设备全部从德国进口，造价在两千万左右，也只有做实体经济的传统厂商才愿意投这个资。

大叔看到，酷开派的机芯厂生产线也是完全的自动化流水线，现场工作人员在直播中介绍：机芯生产线的主力设备来自德国的西门子公司，它的速度能够达到每秒贴装15个零件，贴装精度满足在0.01毫米误差内。”而在模组车间，酷开电视采用的是世界领先的无缝贴合技术，并使用了业内最先进的来自日本安川电机的屏幕组装机械摇臂设备。

大叔认为，也正是因为对工厂设备有这样巨大的投入，才能真正保证产品的品质，而这是一般给代工厂代工的互联网品牌几乎不可能做到的品控。

最重磅的就是真机拆机对比环节，酷开电视将65吋全面屏机皇C60与友商某款号称性价比之王的同尺寸全面屏电视，从电视外部的后壳、接口、底座，到内部的电源、芯片、音响，再到遥控器，进行了全方位对比。

在工艺材质方面，上次对比测评中提到的支撑电视的后壳支架，酷开电视是全金属材质，而友商产品是塑料且中空的，来自酷开电视的说法，二者的成本相差5倍，作为一个需要长期支撑20KG以上重物的支架，显然，塑料的安全隐患更大。

现在，很多电视为了节省空间或者美观，都是直接吊挂在墙壁上，65吋的电视如果要长期挂在墙上，对内部连接支架的承重要求很高，酷开电视的材质是实心金属来固定，而友商的承重接口只是一个折曲的铁片。

在涉及用电的安全方面，酷开电视C60外壳有清晰的电流电压标识，而友商未标出；在电源线的材质和贴合的胶带上，友商的比较粗糙和薄，而双方的电源板更是存在明显的尺寸差异，根据酷开电视自己的介绍，这些用材都远高于国家标准。

看完酷开电视的线上直播发布会，再结合前不久闹得沸沸扬扬的“格力举报奥克斯空调”的事，大叔的感受是：酷开电视更务实一些，而格力更愿意承担风险。怎么说呢？

实际上，酷开电视和格力的曝光竟品事件本身很类似，大家都是在通过各种证据证明，来证明自己的产品品质更好更有诚意。

但具体的手段上却完全不同，格力是向主管部门公开举报，直呼竞品的名字，延续董阿姨一贯的网红风格，不服就开怼，而对话主体呢，名义上是主管部门，但实际上是消费者。

而酷开电视呢，则是通过发布会的形式，沟通信息上还是比较隐晦的，持续聚焦在与消费者的沟通上，但不给主管部门添乱。

大叔觉得吧，两种操作手段，都没有错，就看你愿意承担的风险以及带来的收益之间的比例。从这点来说，酷开电视的销量足以说明，务实一点更好吧。