​中医为何能治愈骨髓炎

作者：符中建 （深圳市注册执业中医师）

顾名思义，骨髓炎就是因为骨髓受到感染而发生了炎症。

其感染途径有两个：

第一、外伤性感染。

第二、血源性感染。

显然，在整个治疗过程中，治疗骨髓炎的最主要手段就是务须彻底消除炎症感染，但是，要想控制血液中的炎症感染源容易，而要想彻底消除已经受到感染了的骨髓中的炎症，那就是治疗过程中的难中之难了，往往绝大多数的骨髓炎患者不能治愈，关键难题就是卡在这里。

按目前而言，西药最终和最有效的治疗方法就是手术，清髓加钢板，或者拆骨换钢板，但事实证明，以上两种办法都会给患者带来严重的后遗症。

第一、如果是清除骨髓而加钢板，那么，患者经过掏髓以后的无髓骨骼就像莲藕一样脆弱，稍折或者稍碰即断。

第二、如果是拆骨而换钢板，那么，患者对钢板长期的排异性又会带来了诸多的诱发性疾病或者诸多的综合性疾病。

因此，即使以上两种手术之后，从表面而言手术是成功了，但如此这般的所谓“手术成功”，只能是说明医师在做完这个手术过程中并没有造成患者直接出现，或者没有直接明显造成患者产生新的器官伤害，而这种所谓的手术成功，并不能等同于已经治愈了骨髓炎，相反，当患者经过手术而再亲历过了后遗症的痛苦之后，方知采用手术治疗骨髓炎实为失败之举。

无数医案史实证明，单靠手术治疗就希望达到一个圆满治愈骨髓炎的效果，这是一种不切实际的、机械性的、甚至可以说是一种简单的童性思维。

而中医中药能治愈骨髓炎具有充分的科学理据：

第一、治疗骨髓炎过程，也像治疗其他任何一种疾病一样，都必须始终坚持和贯穿一个“新陈代谢”的治疗过程，如果只是单一的消炎治疗法则，那么，这肯定就是一个缺失性的治疗法则，实质上就是“只有祛陈而没有代新”，因此，如果治疗药物不能做到“新陈代谢”，那么，根本就谈不上能够治愈骨髓炎。

第二、要想达到“新陈代谢”，那么，骨髓炎消除炎症后的骨质性壮骨修复就必须同时进行，而壮骨修复又务须患者本身血液的营养性和循环性的充分救治，因此，在实施整个治疗骨髓炎的过程当中，消炎、活血、补血和壮骨……就是一个复杂的混疗过程，而在一条治疗处方药里面，在消炎的同时，既能活血又能补血，在活血补血的同时又能壮骨，在壮骨的同时又能反促骨髓中炎症的吸收，能够如此具备相辅相成，循环反促，消补并举的一种完美绝伦的治疗手段，也只有中医中药才能做得到，可以讲，中医中药在这方面的客观特长，完全是属于世界医学史中独一无二的创举。

而西医里面既没有活血和壮骨的理论，同样，西药里面也完全没有活血和壮骨的药物，相反，中医中药里面就完全具备，因此，毫无疑问，要想用药物治愈骨髓炎完全就是中医中药的“非你莫属”。

但是，长期以来，有相当大的一部份人一直都不相信使用中药就能把骨髓炎治好，而中医本身又不能用实验或者化验数据来解释自己的科学成就，因此，主要是依靠辩证施治的传统中医，经常就会倍受到这样或者那样的误解，哑巴吃黄连，有苦无处诉。

还有人认为，中医之所以不可能治好骨髓炎的最大理由是因为口服中药不可能进入骨质治病，所以，不可能有效。

试问世上又有哪一种医药是可以直接进入骨髓而治好骨髓炎的呢？！

其实，不管治疗任何疾病的药物，都不是直接对靶向器官而直接把病治愈，相反，都是通过人体多个器官的化合或者分解，最后才通过循环系统的吸收，才能达到系统性曲线治病的目的，因此，任何一种轻视中医不能治好骨骼炎的妄议之辞，也都没有任何科学依据。

事实上，笔者出身于中医世家，经过长期的继承和发扬光大，正是因为笔者在30多年的临床实践中，使用中医中药就已经治愈过好几例急性或者慢性骨髓炎，在强大的事实面前，笔者不得不将自己的成功感分享到国家和社会，目的就是为了要给中医正名，要给中医“平反”。

希望社会上某些人，不要再把不能治好骨髓炎个别中医师的无能来以偏概全。

相反，中医能够治愈骨髓炎，事实存在，优势卓然，值得依赖，值得推广。

于2021年5月29日写于深圳