苏轼去世后,竟有人给他寄“催收信”:借东西要还!

1101年秋苏轼病逝,苏家正当要将其下葬的时候,突然收到了一封“催收信”(苏轼生前借人家的钱没还吗),其子苏迈拆开信后,眉头紧锁,嘴角下垂,一时间不知如何是好。

究竟欠人家多少钱,还值当得这时来要?

虽说欠债还钱天经地义,但毕竟死者为大,即便是要,也应该等人家发完丧,此时索要,倒有“网贷催收”的意思。

会不会债主根本不知道苏轼去世?你想啊,过去没有快递,一封信少则十余天,多则二三十天才能到,甚至更长,也许债主寄信时苏轼并未去世。

其实不然,从“催收信”的内容上来看,上有“嘱其子入棺”,可见债主是知道苏轼去世的。

从史料记载上来看,二人是二十余年的好友,去世前夕二人还有过多次会面,亦可见债主是知道苏轼去世的。

信上有没有用苏轼头像合成的不雅照?之前网贷催收都是这么干的!

你想多了,就是几行字,内容用白话说大概是这样的——

贤侄(苏迈),你爸爸去世前让你将一方砚台放进他的棺材一并下葬!我得知这个消息后非常难过,因为那方砚台是你爸爸从我这借去的,借东西要还的道理你晓得吧?你爸爸去世我也很伤心,但那方砚台可是我花大价钱买的,份子钱我会多随点,砚台还是快还给我吧!

所谓的“债”就是一方砚台,想必大家已经知道这位债主是谁了,没错,他就是苏轼二十多年的好友米芾,而所谓的“催收信”就是《紫金研帖》(见上图,研就是后来的砚)。

据史书记载,1101年夏苏轼被大赦从海南岛回京,途中专门去看望了在江苏仪征为官的米芾——紫金研是这次被苏轼借走的。

苏轼在仪征游历期间,由于贪图凉快而感染风寒,米芾亲自送汤送药——二人关系不一般。

之后苏轼乘船沿长江继续西行,途径常州时病情加重,没过多久就去世了——奄奄一息时嘱咐儿子将紫金研与他一并下葬。

抛开史书,我们用逆向思维去推这件事,有没有这种可能——紫金研就是苏轼的,米芾只是觊觎,直接讨要开不了口,故而趁物主死了去赖(这砚台是我的,反正苏轼又不能说话)?

之所以会如此另类的想法,是因为历史上真实的米芾就是个另类。

他性格怪诞,行为异于常人,而且还有严重的洁癖——与石头称兄道弟、伪造名字字画、别人用过的东西自己绝对不用、等等——综合起来不免让人有这种想法。

另外,米芾说是借的,当时苏轼又没有给他写借条,而且也没有第三者在场。

记不得是在西方哪个国家了,一位青年好心扶起一位摔倒的老大爷,并将他送进医院,后来大爷死了,于是大爷的子女便把这位青年告上法庭,“是你撞得,赔钱”!在法庭上青年百般解释没有一点作用,“你们有没有调查附近的监控”?悲催的是,能够看到当时情景的监控探头坏了!法官说:“不是你撞的,你为啥要扶?”死无对证,最后青年只有倾家荡产去赔偿。

从青年扶老人被讹诈事件来看,没有人证物证是不行的。反观米芾,一无字据,二无证人,总不能他说是苏轼借的就是借的吧?如果按照这个思路,黄庭坚和秦观说砚是他的也可以,因为死无对证,不过,黄秦二人也干不出这种事儿。

其实这样的想法是有些极端的,毕竟古人而非你我,我们也没有亲眼所见,只是从史书资料和书法字帖中窥见一二(也许连一二都没有),其结果只是“我以为”罢了。

(0)

相关推荐