强势妻子生儿子的几率大。”

​　呵呵，我今天姑且就把我那发现称为“qglt再来看看生育定律”，或是“qglt再来看看后代性别定律”。这就是：

　　“强势丈夫生女儿的几率大；强势妻子生儿子的几率大。”

　　这里的“强势”是指夫妻间“性需求”的相对强弱，与其各自社会地位关系不大（仅有间接关系）。所以，我的这个“后代性别定律”更直白一点的表述就是：“女强于男生男，女弱于男生女。”亦即“女儿多有强势父亲；儿子则多有强势母亲。”

　　由于本人的这个发现时间已久，所以刚才特意用“生男生女性别平衡”百度了一下，看看我这个发现是否仍然是首创。其搜索结果大都是“生男生女秘诀”什么的，仅在一个链接帖子中看到了“寡欲多男”的说法，似乎与我的发现有类似之处，可再细看其解释：“想生男孩就不宜性交次数过频，想生女孩就不受性交次数的限制。”呵呵，与我发现的规律相去甚远嘛。有些人由于不了解我的这个发现，以为“寡欲多男”，以为“想生男孩就不宜房事过频”。可结果呢？结果当然就是丈夫一时节欲后，到时只能是更生猛、更主动，结果还是女孩不是？呵呵。可见我这个发现似乎还真是首创哦。

　　其实，“怎样知道生男还是生女”这个问题一直困扰着人类。有人想生儿子继承家业，有人想生儿子养老送终，有人甚至想多生儿子强大家族势力、对付战乱等等。当然，现在如今眼目下咱们中国人也有想生女儿的了——省得今后儿子结婚买不起房什么的，呵呵。尽管动机不尽相同，但有一点是共同的，那就是都想知道生男生女这个愿望是强烈的。所以千百年来，民间的官方的，在生男生女方面的研究很多（像我今天这样宣称“发现”的恐怕也不会少，呵呵）。各种“生男生女”的古老传说及偏方与现代生育研究成果交织在一起，鱼目混杂，五花八门，真传难寻。什么“酸性环境有利于X型精子的活动，卵子容易与X精子结合成女胎；碱性环境有利于Y型精子的活动，卵子容易与Y精子结合成男胎”啦，什么“当每毫升精液内精子数大于8000万时，Y型精子比例就会很高，因此，想生男孩就不宜房事过频”啦，等等。甚至还有什么“公式算生儿生女的”，或是“根据受孕时月圆月缺、是前半夜受孕还是后半夜受孕来推测胎儿性别”的，呵呵，总之是似乎都有道理但又都不可靠。不过，我觉得我这个发现还有点靠谱，所以才耽误各位网友的一点时间在这里聊一下，嘿嘿。

　　尤其从实践上来看，夫妇自行控制胎儿性别的可靠方法目前似乎还真没有。按夫妻意愿“生男生女”这个古老梦想至今仍然难以实现。这就是大自然的奥秘所在和大自然的伟大之处。如果每对夫妇都能按其愿望自行“生男生女”的话，这个世界不就乱套啦？！所以啊，人们在这个问题上还是不得不“顺其自然”。

　　当然，“顺其自然”也不妨碍人们去窥视一下自然的奥秘。“窥视”的方法，当然可以是投入大量资金和人力，用高精尖的科学仪器去研究。而对常人来说，观察“世相”也不失为一种方法，况且，古人还时常观察“星相”呢，你说是吧？呵呵。

　　好了，闲话休得多说。现在来看看我观察“世相”而得到的“qglt再来看看后代性别定律”与实际情况的吻合情形。现在回想起来，当时被我后来观察（儿时不懂这些，呵呵）过的“家庭样本”不会低于100户，的确很灵哟，嘿嘿。

　　上世纪50年代至70年代那可是咱们中国出现“人口阶跃”的年代，人丁兴旺，独生子女户非常少，因此为我的发现提供了非常好的样本。现在我就以这个“后代性别定律”来对多子女家庭里的子女性别分布情况做些解说，只是不清楚你觉得是否能够自圆其说。

　　* 先女后男：恋爱时就是男方主动，结婚后开始几年丈夫强势（主要指性需求，其社会地位和家庭地位等只是间接相关而已），女方被动；后来女方的性渴望被激活，主动性增强；

　　* 先男后女：恋爱时男方腼腆，结婚后妻子开始几年强势，男方相对被动；后来或许男方在社会或家里的地位相当了，或者不那么对出身相对“豪门”的女方那么“敬畏”了，主动性增强；

　　* 男女交错：这才是自然常态。恋爱时双方就很自然，婚后夫妻双方也是自然而然。夫妻社会地位可以不同，但家庭地位，性需求等相当，互敬互爱，其房事主动性随情绪、时间各有起伏；

　　* 全是女儿：丈夫把恋爱时的强势一直保持到婚后，且一直维持了其强势，女方安于原状，逆来顺受，夫唱妇随，服服帖帖；

　　* 全是儿子：恋爱时男方就被动，婚后妻子也一直保持了强势，处处主动。丈夫被动，在家里（无论其社会地位如何，即便是在外强势）不怎么理事，心甘情愿地做好丈夫或娘家的好女婿，当然也处处受到妻子的呵护。

　　现在再来对引出本帖的上述调查结果说几句。“老夫少妻的后代中儿子多于女儿，而老妻少夫的后代则是女儿多于儿子”？“等级较高的，会生更多的儿子；而等级低的，会生更多的女儿”？呵呵，不一定哦。若按我的“强势丈夫生女儿的几率大，强势妻子生儿子的几率大”来看问题，就是：即便是“老夫少妻”，但如果行房时“老夫”属于强势型、主动型、“老不死的”，也会生女儿；反之，若此时“老夫”风光不再，属于勉强型、被动型，而“少妻”主动，才会生儿子。这就是“女强于男生男，女弱于男生女”，而与其配偶双方各自在社会上的地位或年龄关系不大；而“老妻少夫”女儿多于儿子，则是“少夫”渴望房事，“老妻”出于疼爱“少夫”而应付，于是生女儿的几率大。不过，如果是“三十如狼，四十如虎”，“老妻”性需求大大甚于刚醒世的“少夫”，则也会出现生儿子几率大的情况，而与其“等级高低”没多大关系。所以在我看来，“等级低的，会生更多的女儿，生了儿子也不容易找到配偶，生了也白生”这类说法也是没什么道理的。

　　如果说生物界有“等级较高的，会生更多的儿子”的现象的话，那是因为它们可以靠自己的等级来引诱有繁殖优势（性需求）的异性做配偶，所以生儿子的几率大。但如果应用到人类，按我的这个发现，那就是如果等级较高的男人靠强抢民女为妻的话，则生女的可能性更大；除非被抢来的民女服了，真的爱上这个“等级较高的”男士了（比如现在的美女傍丑陋大款的现象），在房事上采取主动了，才会有更大的几率生儿子。

　　从这个角度看问题，生男生女主要取决于女方：女方心甘情愿且主动渴望房事时，生儿子的几率大。而女方心不在焉被动行房时，生女儿的几率大。因此，可以推断出强奸受孕时生女儿的几率大（除非被强奸者真的把受害当成了享受，就像有人心甘情愿做汉奸还宣称要给侵略者带路那样）。只是不清楚有没有这方面的统计数据，呵呵。

　　所以，如果一个男人想要生儿子传宗接代，就不要那么强势，就要善待自己的配偶，使你的配偶真正爱你，或是给她买一件使她高兴的礼物，激发起她的性需求什么的。根据我的理论，那就是性欲亢奋的女人往往儿子多。其实啊，这也很好地说明了为什么多是男人向女人献殷勤的道理，呵呵。

　　好了，“世相”观察到此为止。我说的不算，你也可以据此观察一下，看看是否有道理。

　　现在再来看看理性一点的。

　　从生物学意义上看，就是：强势父亲（自己）能养活许多女儿；而强势母亲则拟需要更多的儿子今后来养活（自己）。

　　从社会学意义上看，弱势父亲多生儿子，可以弥补家庭的弱势。我当年下乡的生产队就有一个不愿抛头露面、话都说不圆的庄稼汉，其老婆则能说会道，结果呢，结果就是他们生了一溜的儿子。而村农协主席比较强势，大事小事都喜欢掺乎，却生了一溜三个女儿，呵呵。更往大一点说，如果一个国家长期遭受战乱，男丁锐减，则女人择偶难度增加，甚至出现性饥渴，从而主动性增强。其必然结果就是后代男丁迅速增多，以此弥补男丁的锐减，从而使社会很快自然回归男女平衡。
分享：
性生活次数少。。质量会更高。。呵呵。。
加上你的结论，就推导出：质量高的性生活生男孩。。。当然，次数少不是质量高的唯一前提。。不过，为了生男孩，尽量少干一点不会错了。