今天看到一篇关于抄底的“数学魔咒”的文章...

回避了70%的下跌空间,但只躲开了23%的亏损。这文章有数据有逻辑,但是对我们的投资真的有帮助吗?大家听听我的分析和讲解吧。

这个魔咒,是用一个例子来呈现的。假设A在10元买入股票,然后股价下跌了70%,在3元的时候B选择抄底,然后股价继续下跌到1元。这个时候,A亏损了90%,而B虽然规避了从10元到3元的下跌,仍旧亏损66.6%,只比A少亏损大约23%。

看起来很有道理,是不是?但是你听过这样的道理,可能就更过不好自己的投资生涯了。因为你更不敢买股票,更不敢抄底了。先不要太失望,听听我的评析吧。

这个从理论上完全成立的魔咒,在现实中其实几乎是不会出现的。大家看到问题了吗?这个A和B的抄底,都是假定是满仓抄底的,也就是假定A和B都是一锤子买卖,买了之后再没有钱了。在实际操作中,没有人能够判断准确(如果真的能判断准确,又怎么会被套牢呢?),因此当然也不能满仓抄底。B拥有从10元等到3元的耐心,说明风控意识很强,不会满仓抄底的。

我们再假定A在十元满仓抄底,比如买了100手,共计十万元。而B在股价跌到3元的时候,也买了100手。这个时候股价下跌到了1元,B又买了200手。这个时候,B购买股票用掉5万元现金,持有300手。我们甚至可以把条件设定得再苛刻一点,假设B也是从10元开始买,但是只买了30手。

那么,在股价1元的时候。A的成本是10元每股,持有100股,没有现金。而B持有330手,还有两万现金,持股成本是2.42元每股。

这个时候,A亏损90%,而B呢,亏损47%,其亏损幅度仅仅相当于A的一半。这个时候股价开始回升,到股价变成5元的时候,A还处在被腰斩的状态,而B呢,已经盈利8.5万元了,收益率85%。

从这个例子中,大家可以学到什么呢?首先,交易不是一个维度的,比如只看股价。交易是多维度的,加上对买卖数量的把握,这就是二维的了,然后还有在涨跌中分多批次的买卖,那就是多维度的了。

做T也是一个维度,如果B是个做T高手,在股票从10元下跌到1元,再回升到5元的过程中,如果把成本做成了1元每股,那收益率就更高了。

其实B的操作,就是我的操作方式。许多没有悟性的人为什么只关注股价和买卖点?其实就是把交易当作是一个维度的了。

更重要的是,所有的投资高手都是现金流管理的高手。只要有足够的现金流,那么只要不是买到一路走向退市的那种垃圾股,其实就一定可以赚钱(但是有赚得多少的区别)。在本文的例子中,许多人觉得那只股票仅仅只是恢复了价格的50%,但是有的人已经赚了很多钱了。我的第一重仓股,其实就是一个这样的例子。我是10元的时候建仓的,后来一路跌到5元多,现在价格是7元多,我操作该股票已经有快五年了,现在从该股上赚了很多钱。

因此,在每一笔交易的时候,我都在考虑自己的现金流,在任何情况下都要保证自己有现金可用,永远是一个高水平交易者的核心操作。我的T交易管理方法,更是我的现金流管理的典型应用,其方法简单而又不失巧妙,会形成不断增强的良性循环。后面我会从现金流管理的角度给大家讲解投资和T交易,精确期待。

(0)

相关推荐