朝鲜战争谁赢了?为何一枪未发的苏联和日本成为了最大的赢家?

点这里→ 村西大树 5月21日

美国陆军上将克拉克曾说过这样一番话:“我是美国历史上在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。”

这场战争指的便是二战后规模最大的一场战争,历时三年多、参战人数超过300万的朝鲜战争。

那么谁才是这次战争的最终赢家呢?

01 美国:现在韩国经济好,所以我们赢了

从战后美国一些类似于克拉克等高级将领的话中我们可以看出,美国绝非是朝鲜战争的赢家,但同时他们也不认为自己是输家。

其实美国这样的说法还是有一定根据的。

最初以美国为首的联合国军参战的意图便是保护韩国,而战后的实际形势也证明了美国的目的实现了。

所以从这个角度而言美国有其胜利的一部分。

当然美国的主流观点一直认为在朝鲜战场上美军和志愿军打了一个平手,不过有一个美国人却对此有不同的看法。

他便是美国的前总统奥巴马,当时在朝鲜战争停战60周年的纪念日上,这位美国前总统发表了一番“新奇”的讲话。

在这次讲话中,他陈述了一个新的观点,认为美国才是朝鲜战争的最大赢家。

至于他给出的理由则是现今韩国已经是世界上的发达经济体,而朝鲜的经济水平与之相差甚远。

老实说,奥巴马给出的理由则是客观存在的,2019年韩国全年的GDP总值达到了1.64万亿美元。

的确从经济水平而言,韩国要远远超过朝鲜。

但是仅仅是因为打了一场仗韩国的经济就上去了?

这样的理由无疑是站不住脚的,虽说韩国的一些财团是借着朝鲜战争发家的,比如说著名的韩进财团,但是若是将这样的个例归咎于韩国经济发展的原因。

无疑是有失偏颇的。

而且奥巴马的这番话似乎是在逃避当时以美国为首的联合国军的真实意图,的确一开始联合国军是想着保护韩国的。

但是麦克阿瑟在1950年的时候却将这个作战意图改为“征服朝鲜”。

从这个角度而言,美国可谓是一败涂地。

最重要的是美军在这场战争中暴露了最大的软肋,那便是士兵的士气以及国内的舆论压力。

众所周知,美军在朝鲜战场的装备是极为先进的,而志愿军装备的武器则是五花八门,虽然在后期换上了苏械,但是与美军的装备相比还是有着肉眼可见的差距。

不过这也给后来的国家提了一个醒,要想打败美国,只有把战争拖得越久越好。

毕竟美军所谓的先进武器,只能帮他们赢得战斗的胜利,绝非能轻易赢下一场战争的胜利。

02 韩国:我们赢了,但绝非是全部的胜利

近些年,韩国人的自大是出了名的,肆意修改历史,抢先注册中国传统节日,大有将自己塑造成“宇宙第一强国”的态势。

不过在对待朝鲜战争的问题上,韩国绝不敢认为自己是最大的赢家。

韩国的有识之士,普遍认为朝鲜战争只不过是两个阵营主导下的战争,至于韩国只不过是一个附属的存在。

当然韩国人还是将自己定义为正义的一方,所以跟随在美国的后面韩国人也会将这场战争定义为“正义”的胜利。

众所周知在朝鲜战争中,韩国人无力主导半岛的局势。

或许这样的说法还不准确,更为具体来说韩国人在美军支援之前完全有主导战争局势的机会。

但是韩国军队在对朝鲜人民军的作战中却节节败退,失去了这唯一的机会,若不是美国人的支援,韩国军队恐怕就要被朝鲜人民军赶出半岛了。

至于在美军支援之后,韩国军队完全沦为打酱油的存在,除了偶尔在伤亡人数上突出一点,并不能有其他的地方引人注目。

对于韩国这样一个完全没有战争指挥权的国家,无论战争胜利与否,韩国人恐怕都不能被称作是胜利者。

当然一开始的韩国人也没有什么追求,无非是想保住自己的领土,从这个角度而言韩国人的确是胜利的一方,只不过达成这个目的借助的是他人的力量而已。

03 朝鲜:不胜不败

从根本上朝鲜是这场战争的最初发动者,本来朝鲜是打着统一朝鲜半岛的目的。

当然最初朝鲜将这项计划进行的十分顺利,一度占领朝鲜半岛90%的土地和人口,甚至差点将韩国军队赶出半岛之外。

可以说,如果没有任何外力的介入,朝鲜人民军必然能完成统一半岛的壮举。

但在以美国为首的联合国军介入之后,朝鲜人民军由于武器上的巨大差距,完全抵御不住美国的进攻,一路节节败退,像极了当初的韩国。

最后被逼无奈的朝鲜决定求助中国,有了中国人民志愿军的果断出兵,朝鲜军队才维持住了颓势。

但是在领土方面,朝鲜只是维持住了战前的态势,丝毫没有新的领土纳入版图。

具体到朝鲜战争的参战国家而言,朝鲜的军队伤亡总数达到上百万之巨,这样的伤亡人数绝非是胜利方应有的数字。

04 苏联:未直接介入,但是却抚平了二战的伤口

二战之后,苏联成为可以与美国对抗的存在,美国也将苏联视为头号竞争对手。

但是这并不能掩盖苏联在二战这场全人类最大的灾难中的巨大伤亡,据不完全统计,苏联在二战中伤亡人数达到了近三千万人。

当然苏联之所以伤亡这么大,很大的原因都是由于本土作战的缘故,而美国在二战中完全没有受到本土作战的摧残。

所以说虽然苏联是作为当时唯一能够与美国并列的国家,但是在实际对抗中还是要处于劣势的。

对于此时的苏联来说,最重要的是需要时间,而时间恰好可以让苏联缩小与美国的差距。

在朝鲜战争中,美国陆军投入了超过三分之一的军队,伤亡人数也达到了十数万人,对于美国来说可谓是元气大伤。

反观苏联由于未直接派军队介入,除了空军方面暗中·介入损失了几百人之外,苏联在这场战争中可谓是毫无损耗。

此消彼长之下,苏联与美国进行长时间对峙的底气更足了。

当然苏联还是花费了一定的代价,例如在朝鲜战场上志愿军的很多武器都是由苏联提供的,但是这些武器并不是无偿的。

所以从金钱的角度而言,苏联虽未直接参与战争,但却从战争中获得了一大笔军费。

并且由于美国将自身的注意力集中在朝鲜半岛,在冷战的其他战场,苏联还是趁机取得了一定的优势。

此外,美国在朝鲜战场的失利对于苏联来说本来就是一场巨大的胜利,此战之后美国的威信无疑下降了,或者来说以美国为首的北约阵营的一个打击。

05 中国:一场打出国际地位的战争

中国在朝鲜战争中的胜利是毋庸置疑的。

虽从伤亡人数来看,志愿军部队还是付出了巨大的代价。

我们从这场战争的目的来看,中国无疑是想保证朝鲜不被联合国军征服。

从战后的态势来看,朝鲜虽无力扩大自己的领土范围,但是中国的目标还是实现了。

所以称中国为这次战争的胜利者并非是溢美之词,而是实实在在的结果。

不过中国在这场战争中的最大收获是提高了自己的国际地位,证明了中国依然是世界上屈指可数的大国之一。

众所周知,美国在二战时经过短暂的失利之后所向披靡,挟带二战胜利余威的美国无疑是当时世界的第一强国。

即便是苏联有与其并列的资本,但是若经过实力的细致比较之后,苏联还是稍逊一筹的。

鲜有败绩的美军,也被当时世界上很多国家认为是不可战胜的神话。

反观中国,三年解放战争的硝烟才刚刚过去,新中国也才成立不久,当时的中国还是一个落后的农业国。

以农业国去对抗先进的工业国,命运似乎已经注定,因为在历史上不乏有这样的例子。

当时世界各国其实是看衰中国与美国的作战前景的。

但是中国在武器装备以及后勤全面落后的状态下,偏偏赢得了这场战争。

这样世界各国看到了中国背后蕴藏的巨大力量,中国的国际地位也随之提高了很多。

06 日本:这是一场经济复苏的战争

作为二战之中的战败国,日本与朝鲜战争看似并无任何关联,但是日本却是这场战争中最大的受益者之一。

事实上在二战之后,日本社会充满了悲观情绪,不少日本人认为明治维新以来的所有成果都付之一炬了。

就日本本土而言,在二战后期美军的炮弹几乎将日本主要的几座城市夷为平地,而这笔修复费用对于当时的日本来说是一个巨大的负担。

但是此时日本却突然迎来了自己的机遇。

要说日本的地理位置,地震频发,资源还极其缺乏,放在平时绝对算不上配不上地理位置优越这样的称呼。

不过在朝鲜战争中,日本这个国家的地理位置却成为了“香饽饽”。

以美国为首的联合国军需要借助日本获得自己想要的物资以及劳务,尤其是美国在日本采购了大量的军火以及后勤物资,为日本经济的复苏打上了一针强心剂。

对于当时的日本来说面临着一个困境:仓库中积压着众多的物资,但是却没有买家。

而联合国军的出现正好解决了日本的顾虑,日本提供劳务和军火的获得的数额如占到了同期出口总额的一半。

日本的很多企业也在这次战争所获匪浅,当时丰田汽车公司由于日本战败的缘故,即将面临破产。

但是美国的一张军用汽车订单却将这个濒临倒闭的企业救了回来。

到了1956年,日本政府则公开宣称日本的经济恢复期已经过去,即将迎来一个新的发展阶段。

比战胜国更快恢复了经济,这便是朝鲜战争给日本带来的巨大收获。

甚至可以说,如果没有朝鲜战争日本绝对不会在60年代成为世界经济大国的!

(0)

相关推荐