打开心结促息诉，检法联合听证传递司法温度
向检察机关申请监督
如果作出不支持监督申请决定，案子是可以了结，可方某的实际困难没有解决，还会继续无休止地上访维权。可是在理论及实践都有争议的前提下，该案即使抗诉，能否改判存在一定的不确定性。即使得到法院改判，以卓某的经济状况，恐怕很难赔偿到位。
检察机关举办公开听证
这个案件涉及刑事被害人权益问题，较为敏感，如何办好这个案件，既解决申请人实际困难又防范和化解信访风险，检察官审慎思考。当时，适逢最高检颁布实施《人民检察院审查案件听证工作规定》及发布检察听证典型案例，经认真研究，承办检察官决定借鉴最高检典型案例的指导效应，结合个案创新检察听证工作模式。
检法联合听证
共同搭建释法说理听证平台
这场听证不是检察官的独角戏，而是由主办检察官、法官共同出席听证，共同主持，相互密切配合，检察官、法官分别从法律监督和审判的角度详细解读法律适用，明确侵权人已被判处刑罚，根据最高法的指导意见，处理犯罪行为的赔偿问题，应当优先适用刑法和刑事诉讼法的相关规定。
智慧借助外力
共同化解积怨
考虑方某受教育程度不高，又无力聘请律师，为了维护他的合法权益，听证会前，检察官、法官专门为其选聘了优秀的法援律师提供法律帮助，听证会上，法律援助律师从申请人的角度为其出谋划策，讲解法律政策，认真维护申请人合法权益，充分取得了申请人的信任，法律援助律师又发挥自身所长，积极引导其在法律范围内寻求合理合法的纠纷化解途径。
检法内外联合救助
共同传递司法的善意与温度
民事检察部门在办理本案时，控告部门已启动救助程序，但检察机关单方救助存在局限性，难以最大限度解决申请人面临的实际困难，民事、控告部门联合法院组织听证，一方面春风化雨般地向申请人开展释法说理，一方面促成检法共同救助，最终实现救危难、扶危困，彰显司法为民的办案理念。
检察听证与检察长接访适时衔接
打开心结促息诉
右眼失明，因残疾找不到工作，更耽误了终身大事，五年的积怨不可能通过一场听证会就完全化解。听证会后，检察机关适时安排检察长接访，着重进行心理疏导，引导申请人解心结，消恨意，方某深受感动，当场主动撤回监督申请。
最终，检察机关对本案作出终结审查决定，为方某提供的司法救助款亦及时发放到位。
检察听证工作是新时代背景下检察机关审查案件的方式之一，本案创新检察听证工作模式，针对法律适用分歧，检法联合搭建听证平台，打破检察机关相对独立封闭的办案模式，同时，引入法律援助律师作为第三方，共同开展释法说理工作，听诉求、释法理、讲情理，零距离解结化怨。通过听证，促成检法联合司法救助，在严守法律“刚性”的同时，展示司法的“柔情”，最大限度地传递司法的善意与温度。
来源：第六检察部、珠海检察