刘备与曹操,人们为何视前者为“枭雄”,后者为“奸雄”?

谈论三国,您是否会发现这么一个有趣的现象,曹操和刘备同为三国时期叱咤风云的一代“雄主”,然而,千百年来,在人们的心目中,刘备被认为是“枭雄”,而曹操却被视为“奸雄”。枭雄,雄杰之谓,带有强悍之风。奸雄,奸人之雄,多属于富于权诈、才足欺世的野心家。总之,论给后世留下的声誉名望,曹操比之于刘备可谓差之大矣。为何会如此呢?

其实,这一切,主要源于元末明初小说家罗贯中所著《三国演义》所透示的主体格调思想中,整部《三国演义》从头至尾,“褒刘抑曹”的浓重信息给世人留下的印象!

《三国演义》的故事内容,看似三国争雄,三足鼎立,你方唱罢我登场,其实,它充分代言了饱受战乱之苦的人民大众,极其渴望天下一统,而且共同期望有明君贤主的“好皇帝”出世,就像刘备那样形象的,以期早日解救万民于水火的理想愿景!

通过《三国演义》我们也可以看出,作者对有志于统一大业、且关爱百姓的“明君“、“仁君”给予了充分肯定和高度赞扬。

《三国演义》故事篇幅谋局,“褒刘抑曹”倾向不言自明

在《三国演义》安排的篇幅来看,从“群雄逐鹿”到“三足鼎立”,再到“三家归晋”的这一真实历史故事线索中,《三国演义》全篇总共有120回,其中,从刘备的“桃园三结义”到诸葛亮“病死五丈原”这前后51年间发生的事情总共就用了104回的篇幅来写,而此后的46年时间,却仅仅只用了16回便草草结束。这无不体现了作者罗贯中所代表的人民大众对刘备型君主的宣扬力捧。

由此可见,作者小说中代表的民意思想是很明显“褒刘抑曹”的,没有了蜀汉的戏份,一切便是空洞乏味不愿再细谈。

《三国演义》人物形象的人格塑造,刘备比曹操,美化之下风光无两

在《三国演义》对人物形象的塑造上,刘备与曹操俨然是一种人格正邪的对立存在:

罗贯中所塑造的刘备形象,宽厚爱民,以诚待士,满心义气,善用贤才,同时也是抱着“上报国家、下按黎庶”的志向来创大业的。同时,刘备所领导的蜀汉政权,其中文臣武将,几乎个个都是英武忠义的化身。另外,刘备在做县尉时,他与民“秋毫无犯,民皆感化”。还有在新野,老百姓歌颂刘备:

“新牧野,刘皇叔,自到此,民丰足。”

而且当阳撤退,纵然情形十分紧急,刘备可是丝毫不弃民先行。此外,刘备更是知人善任,从与天下豪杰推心置腹的“桃园三结义”与关羽、张飞义结金兰共谋天下大局,以及后来低调谦虚地“三顾茅庐”三请诸葛亮,还有对赵云“甚相敬爱,便有不舍之心”的一见倾心等都足以说明,刘备是个选才、爱才、惜才的不可多得的一代贤明君主。

可曹操则相反,罗贯中笔下的曹操,“挟天子以令诸侯”善于玩弄权术和机诈,以及在误杀到故意杀吕伯奢全家后所说的那句“宁教我负天下人,休教天下人负我”,就已经注定了曹操的不得民心形象。还有曹操的狠毒,也在曹操好“梦中杀人”中被诠释得淋漓尽致。当然,这样的形象若日后为天下主,必然是民生的无尽苦患,所幸,《三国演义》和真实历史中,曹操一生都没有做成皇帝。

对于曹操,我国历史学家谭其骧如实评说:

“曹操是一个有优点,有缺点,功劳很大,罪孽也不小的历史人物。 ”

近代历史学家钱穆也如是评曹操:

“曹操兼能政治、军事和文学,又能用人,是魏国创业者。然而,他却是一大奸雄,故为历史反面人物,此下中国历史六百年中衰,曹操不能辞其咎。”

总之来看,后世人们对曹操的“偏见”也是十分不小,尽管也有肯定他的一些地方。我想,这大概和罗贯中笔下《三国演义》中对曹操的“大抑”颇有关系吧。

《三国演义》故事情节刻画,“褒刘抑曹”观点鲜明

整部《三国演义》,看似在宣扬一段历史时期英雄豪杰们之间的斗智斗勇,各显神通,实际更加反映出人们在乱世迫切希望天下有“明君”出,而憎恶“暴君”的真实愿望。故事情节中,往往总是曹军气势庞大,却常常败于善于“智取”的刘备军等等,刘备善于仁德立世麾下一帮甘愿孝尽忠勇之兄弟,曹操尽管也好招揽天下贤才,但对于“知己”之人的嫉妒之心也在“杨修之死”中不难被发现。

结语:

老百姓的民间愿景归愿景,只可惜,历史不可倒流,在《三国演义》中,纵然作者和百姓意向都是倾向于刘备这样的“贤君明主”的,然而,天下大势使然,刘备只能代表了过去王朝的末世抉择,很遗憾的只能作为昙花一现的角色被淹没在历史的洪流之中。

名人看三国,对于刘备,毛主席认为:“刘备的优点主要于是善于用人,善于团结各方人士。而缺点则表现在两个方面:一是好感情用事;二是不能区分主次矛盾。”孙中山认为“我等之兴中会便是汉朝之刘备、诸葛亮。”。对于曹操,毛主席认为:“他改革了东汉的许多恶政”。鲁迅认为“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。”

对于历史上的刘备和曹操,您是如何客观看待他们二人的呢?又是否会认同罗贯中《三国演义》中所迸发的“褒刘抑曹”这一思想呢?


『文/淳帧通安,笔名宏罗,本文原创,未经授权禁止转载!欢迎留言、探讨,感恩关注!】

(0)

相关推荐

  • 舍命救驾有曹洪(三国演义与三国志)

    曹洪和他哥哥曹仁的区别在于,在<三国演义>里,曹洪比他哥哥露脸,但在<三国志>的记载里,这俩人倒个个儿,曹洪比他哥哥差了一些. 一个是差在战功上,曹洪虽然也算是屡立战功,曹操攻 ...

  • 野史探秘:代枭雄曹操遗嘱为何全是婆婆妈妈的琐碎事?

    一位我们熟悉又陌生的奸雄,在其人生大幕落下的时候,留下了一个堪称历史上最温情又最啰嗦.又最操心的一眼,堪称遗言之最. 这位就是三国时期的大奸雄,曹操曹孟德.当然有人说他大英雄,我也不反对.那么曹操一生 ...

  • 曹操为何不杀司马懿,反而除掉杨修?3年后,刘备发现曹操的高明

    曹操雄才大略,自刺杀董卓以来,他便下定决心拯救天下百姓.曹操四处招揽谋士.武将,经过30年的时间,终于占据两分天下.公元220年,整个天下能与曹操较真儿可就只剩下孙权与刘备了. 刘备相比孙权而言,手段 ...

  • 赵云和吕布谁更厉害从刘备和曹操的评价中,可找到答案!

    赵云和吕布谁更厉害?从刘备和曹操的评价中,可找到答案 导语:当年吕布力战群雄,即便是刘关张三人联手,他也丝毫不落下风,吕布也因为这一战被评为第一猛将.但在三国期间,如他一般骁勇的大将很多,人们针对这些 ...

  • 刘备和曹操临终前大喊一人,子孙后代若能听懂,历史或许会被改写!

    刘备和曹操临终前大喊一人,子孙后代若能听懂,历史或许会被改写! 读过三国的朋友们都知道,三国当中魏蜀吴的三个掌权者都是不可多得的军事人才,言语之间都有着各自的谋划.要说这三个人的行事风格各有不同,但是 ...

  • 刘备和曹操的智慧

    刘备和曹操的智慧 ◈ | 作者:雪漠 ★ 弱不是消极,而是一种顺应."弱者道之用"指的就是对规律的顺应.最重要的就是在现实生活中学会示弱,而且是心态上的示弱,不只是行为上的示弱. ...

  • 读通鉴(221)刘备三顾茅芦 曹操怒杀孔融

    读通鉴(221)三顾茅芦 注:孙权.曹操.刘备三个重要的势力都看中了荆州,实际上天下人也知道,荆州重要,会成为兵家必争之地,只有刘表在当咸鱼. 荆州的龙虾很好吃,不知道这三个英雄是不是都喜欢麻辣口味的 ...

  • 为何关羽离开曹操投靠刘备,曹操反而放了他,读懂才明白这是胸襟

    衣带诏事件前后,刘备背叛了曹操,带着曹操的军队以讨伐袁术之名前往徐州,结果袁术呕血而死,紧接着刘备就偷袭了徐州,斩杀了曹操设置的徐州刺史车胄,夺取了徐州,徐州下辖的郡县应声而降. 当时曹操正在官渡前线 ...

  • 黄忠定军山怒斩夏侯渊,刘备退曹操进位汉中王!

    上回我们说到,刘备有心谋取汉中,就派张飞.马超和吴兰率领人马驻守在下辩.对于刘备,曹操向来都是不敢掉以轻心的,他得到消息以后,马上派曹洪等人前往汉中,去跟张飞等人对峙. 到了第二年,也就是公元218年 ...

  • 刘备对话曹操:征战了一辈子,不如有个好儿子

    刘备共有四个儿子,老大是收养的,后面三个才是亲生的.最有名的是咱们都知道的"扶不起的刘阿斗".这位刘阿斗接替王位以后,整天纵情歌舞,不务正业,有什么大事小情都交给鞠躬尽瘁的诸葛亮去 ...

  • 将星闪耀、高手对决:刘备、曹操汉中之战详析

    刘备与曹操的汉中之战,历来备受三国迷们关注. 可是,对此战中的许多细节,值得思考. 1.曹操为何一夺取汉中,就立刻迁徙汉中居民? 2.汉中之战前,刘备为何要派张飞.马超发起下辨之战? 3.曹洪.徐晃分 ...