贾晋京：数据要素化与经济新规律
本文大概2300字，读完共需3分钟
作者贾晋京系中国人民大学重阳金融研究院助理院长，本文刊于《旗帜》2021年第3期。
本文在《旗帜》官网上的截图
党的十九大明确指出，将要素市场化配置作为经济体制改革的两个重点之一。2020年3月，中共中央、国务院印发《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，提出“加快培育数据要素市场”，把数据与土地、劳动力、资本、技术并列，作为要素形态之一。
数据要素化与市场经济的颠覆性创新
增加新的要素形态，从根本上说是因为经济结构升级。古典政治经济学把土地、劳动、资本作为三大要素，而二战后的科技和产业变革使创新对经济发展的作用更加显现，于是技术被增列为要素形态。当今，在数字经济迅猛发展并深刻改变经济发展动力的时代背景下，数据成为新的要素形态。这也是科技创新催生新发展动能的体现。
数据包括但不限于符号、文字、数字、语音、图像、视频等，在信息化时代，是通过信息系统采集、加工、传输、存储而形成的，复制成本接近于零。也就是说，绝大部分数据并不具有稀缺性。而传统要素——土地、劳动、资本和技术，都具有稀缺性。要素不再具备稀缺性，这在经济史上前所未有。
2020年，在新冠肺炎疫情背景下，数字经济加速发展。尤其是电子商务、直播、在线教育、移动支付等领域，平台企业扮演了更加重要的角色。从中可以看出，传统行业转型升级普遍以信息化、智能化为方向，而数据作为数字经济的基础资源，要素化是历史必然。
数字经济中的四个新规律
一是数据资源化。传统市场经济运行以资源稀缺性为出发点，对商品的开发、加工、流通、消费进行定价。而在数字经济中，数据具有类似于土地资源那样的经济活动空间的属性，还可以用接近零成本的方式流通，这就意味着数据资源的初始配置状态会深刻影响数字经济活动的每一个环节。
二是市场平台化。传统上，一个经济环节的上下游主要在市场上进行配置。例如要生产服装，就要到市场上寻找设计、原材料、加工、销售等各环节合作方。而今，这些环节都完全可以通过互联网平台甚至干脆在社交媒体上配齐，成本大幅降低。经济平台化使得市场扁平化，中间商在市场中原先不可或缺，如今日渐缩减。
三是货币数字化。数字货币付诸实践，使作为资源配置主要手段的货币出现了性质突变。“币”是“货”的符号，但传统上的“货”具有天然稀缺性，而数字货币以数据作为其背后的资产，不必担心数据量按几何级数膨胀造成的货币量失控问题。这时，资源的配置手段从货币这个“特殊商品”变成了本质上为符号而非商品的数字货币。
引领数字经济健康发展
工业经济时代，反垄断起到了防止巨型企业异化成“托拉斯”的作用，从而塑造了市场生态。在数字化时代，平台型企业深刻影响着数字经济的未来走向。在经济数字化势不可挡、而平台型企业尚未膨胀到可以决定市场生态之时，及时推进数字领域的规范体系建设，健全数字规则，将决定未来数字经济生态的发展形态。
工业经济时代，反垄断的方向主要是反横向垄断，防止一家企业在同一生态位上形成垄断地位、绑架上下游环节。数字经济时代，反垄断的主要方向应该是反纵向垄断，即防止一家企业利用数据优势在产业链上下游大肆垂直扩张。假如大型电商平台不专注于为用户提供服务，而是利用大数据亲自入场从事日用品生产甚至社区零售，进而破坏经济生态，最终将导致每条产业链都被一家企业把持，相互并不竞争。显而易见，这样的做法对国家的长远发展没有好处。
近年来，我国平台经济迅速发展，互联网平台企业快速壮大，也出现了市场垄断、无序扩张、野蛮生长等问题。究其原因，主要还是平台型企业过度纵向扩张，导致经济生态趋于单调，从业者和产业链上下游没有更多选择。因此，数字化时代的经济风险主要是经济生态风险。当前，健全数字化规则的主要方向是防止平台型企业向上下游无序扩张，而非抑制传统行业向数字化转型升级。
// 人大重阳
///
RDCY
中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）成立于2013年1月19日，是重阳投资向中国人民大学捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。
作为中国特色新型智库，人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员，旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前，人大重阳下设7个部门、运营管理4个中心(生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年来，人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。