摄像该怎么学？

首先确定一点，这个题目是“摄像怎么学”，而不是“摄像机怎么学”。

实际上会使用摄像机并不等于会摄像。

摄像机是个工具，学会使用并不难！

而摄像师是个职业，入门不易，做好更难。。。。。

那么怎么学摄像呢？目前确实也是个话题。

一、关键是有一台好摄像机

确切的说持这种观点的朋友并不在少数。

不少朋友真心认为摄像关键在于有台好机器就可以了，剩下的就是靠自己的创造力，说的通俗点儿就是“思路”。

自己跟“行业大佬”的差距其实就是“一台摄像机”。

有一台牛叉摄像机然后啥都会了。。。。。

当然这种观点有一定的道理，有一台机器你就得把它用起来，在用起来的过程中自然得掌握一些东西。

例如如果你拿着是台数字电影摄像机，那么你就得去掌握

1、数字工作流程

不会？哪拍出来的画面你都看不舒服。

2、达芬奇调色

不会也得会，否则没法用

。。。。。

这样一来二去逼着自己掌握一些东西。

但问题来了，首先这么学是不是太被动了，没人逼难道就不能学？

另外这样掌握的东东真心有限，其实也就是个摄像机使用，有这些你还是不会拍节目。

靠啥？思路。。。。。

玩笑开大了，影视行当到现在已经100多年了，多少代影视人总结的标准、规范。。。。。您一思路就全有了，那真成神了。

考虑到现在不许成精的规定，这事儿明显不靠谱。

当然如果你只想学会流程，调色啥的，那没问题。

不过这样的话其实建议买台更具备挑战的摄像机（当然也可以说更具备调整空间）例如BMD或者国造。

当年BMCC可是让一大帮人掌握了达芬奇调色，布光。。。。。

土豪，任性。。。。您随意！

二、靠上手实践

持这个观点的朋友其实也不在少数，摄像机是手里拿着操作的，当然靠干活儿实践去掌握，学习有鸟用。。。。。

当然这里面开玩笑的仁兄仁弟不在少数，但也确实有人这么想。

那么靠实践去学靠谱吗？

答案是如果你玩儿的起时间，玩儿的起钱，确实没毛病。

也就是说如果不在乎不赚钱，不在乎浪费自己的时间，确实可以。

古人说过，掌握知识就是要“行千里路，破万卷书”，两种都可以。

但靠实践来学习，确实太慢。

很多朋友讨厌书本，讨厌学习，认为理论性的东西没用，其实是大错特错。

要知道理论就是从实践中总结出来的，你学习就等于拿来就用。

你非要自己实践总结，说句真心话，等您总结全了，黄瓜菜都得凉了好几盘了。。。。

例如景别这个概念，你学习了就知道根据表现的内容不同而用不同的景别。

例如你想表现整体那就用全景。

如果你不掌握呢？又得现场琢磨了，而且琢磨的也未必正确。

哪不整个是浪费自己的生命？

话说师傅带徒弟，出师少说也得3年，就更别说自己摸了。

三、捞干货

打这个主意的朋友更多，确切的说这是一个急躁的年代，时不待我，太多的人都是要结果不要过程，所谓捞干货。

经常有朋友问我，老师我就是想学那个“高大上”，三天能完吗？

我倒是想三天教会你，问题在于你听的懂吗？

例如你想学“某某”婚礼微电影，觉得太爽了，就想学哪个爽劲。

问题在于人家在这个片子中用了“主线”、“叙事蒙太奇”、“表现型蒙太奇”，配合起来观众才能看的爽。

如果你连“叙事蒙太奇”，“表现型蒙太奇”。。。。。都看不懂，三天咋教会你？

有的朋友说了，模仿一下不就可以了？

问题是人家用的是镜头语言搭出来的，不是靠感觉随便做的。你不懂咋模仿？

按镜头一个个的拷贝？别开玩笑了，能看就不错了，还高大上。。。。。

要知道现在影视已经工业化了，例如好莱坞已经工业化N年了，模式化到了“单位时间给观众的内容”都有明确规定。

你不搞懂影视表现力的道理，只想要干货（结果），真心玩笑开大了。

四、基础知识很重要

讨论这个问题之前，先得确定到底什么是基础？

1、摄像机使用不算基础

首先要说的就是“摄像机使用”不算“基础知识”！

你能自动，手动配合把画面拍好，属于工具的使用，那是必须的。

干这行你就必须得会！

如果手动调参数，PP值啥的掌握不了。。。。。哪等于工具还没玩儿好，离干活儿距离太遥远了。

2、基本镜头语言是初步

今天就到这儿了，下一个部分明天再说。

海达郝老师

2018.7.01