事与愿违

第 2 7 5 天

从经济学的角度分析，今天这个话题抛开人性的一面,理性地看事与愿违的因与果，那些人们出于良好的愿望而产生不良的经济政策或生活中的一些决策，比如最低工资法、行业资格证、同工同酬以及生活的一些小事黄牛、捐钱等行为一些出于好意却结果与人的愿望相差很大的，是他们的违背了经济学的规律。

首先讲一下这些美好的愿景，最低工资法增加了用人单位的支出，那么他们就会寻找能加班干的更多的职工，而那些劳动力差的人反而失去了工作的机会。比如黄牛，本来是不让演唱会价格太高，但仍然有愿意多花钱，所以黄牛就出现了。再比如捐钱使一些贫困的人过于依赖于捐赠，不去实现自己的劳动价值。很多生活中的现象都是事与愿违，底层逻辑也是人性使然，他不符合人们的利益。

但是人们对公平对美好的生活总是充满向往的。而且人是短视的，人们只能看到看得见的而做出决策，看得见的往往是暂时的利益，是以未来利益牺牲为代价的。不为未来而计划追求眼前的利益，终究还是会吃亏。规划未来也是反人性的，人们常说活在当下享受生活，也要在规划中享受。如何实现美好生活，那只有奋斗把社会资源利用起来，创造更多的物质与财富，提高人们的总体生活水平，这样才符合经济学的规律。还有一种方法就是降低期望，把目标降低碰一下就能完成，也能满足内心的欲望。但是人类是自大的，只要是未来的期望，人们就很喜欢制定的非常完美，把自己想象得非常努力，但事实上会有各种困难而放弃了目标。面对事与愿违的情况，我们要考虑的是那些看不见的因素，影响经济学规律运行的因素。经济学的规律应该是顺应人心顺应事物发展的自然规律。比如说到最低工资法，其实取消后放开市场竞争，让岗位匹配合适生产力的工人，包括一些价格的限制，取消后让人们做出选择，那些合适的自然能留下不合适的最终会被淘汰。但是相信政府在制定这些法规的时候，还考虑到了不止经济学的层面，还有人们的心理大众的预期等多方面的原因。

政府政策一定有它的道理，而我们个人决策要留意的是生活中的一些小事。