索尼A7 III和小米11 Pro拍照对比，画质差距到底有多大？

最近立夏，感觉气温终于稳定了，评价君也觉得可以出去走走了，多拍拍照了。正好手头有一款索尼A7 III，还有一些新品手机，不妨放在一起比比，看看全幅微单画质到底能落手机多远，不妨试试。

既然要比，那么手机也要拿出态度来，就拿CMOS最大的小米11 Pro来比吧，虽然其只有1/1.12英寸，相比全幅还是比较渺小，但已经是手机所能做的极限了。而相机配的是28-60普通镜头，画质一般，但还是要比手机那个7p小镜片组强太多吧。一起来看看。

首先看看静物，微单锐度不低，虚化自然，而手机则是计算景深，模拟虚化，效果也还好。

虽然都是背光拍鞋，但微单总体上还是尊重真实光线的，手机则相当于给鞋进行了补光，也不错。

人物方面，微单和手机都是人脸对焦，曝光还是有些区别的。

其实索尼微单里人脸优先是打开的，不过还是不如手机做得到位，毕竟手机拍人像都是多帧合成再合成了。

这一组差别小一些，手机是用人像模式，脸部自动增加了一些红晕，但微单还是真实反映光线，将草绿色反光展示在模特脸上。

手机是模拟虚化，光圈可调，但微单的虚化更自然吧，你认为呢？

看远处的景物，手机虚化得太夸张了，模仿了一颗可能是1.8光圈的镜头，而实际微单虚化也有，没那么夸张。

这一组是两款产品最接近的了，虽然肤色上还是有着很大区别。

可以看出，微单中，人物脸部肤色和自然光线一致，手机对脸部进行了重新调色，其实微单的后期我们拿PS调色就好。

不过评价君发现了一个问题，就是拿微单拍模特表情不如拿手机拍，难道手机在做了磨皮瘦脸的同时，也做了嘴角上扬的优化？应该不是，可能是看到手机人的戒备心，心理压力更低吧，看到相机还是有点严肃。

但也可能是评价君想多了，相机有时候也有淡淡的微笑，也是不错的。

总体来说，索尼A7 III的实力还是明显的，作为一款2018年2月发布的相机，跟小米11 Pro比有3年的差距，能在画质上稳稳超越手机，还是很让人欣慰的，钱没白花，估计A7 IV则会更为强大。

而手机主要是通过骁龙888的ISP，AI算法，三星“大”CMOS来综合提供更好的照片，硬实力不够，软实力弥补，还是比较不容易的，毕竟体积有限。相比微单一张照片8MB的情况，小米11 Pro达到了19MB，看来为了提升画质也是什么方法都用了。

而且，A7 III还是用的28-60这种挂机头，要是用个G头，估计画质会更进一步超越手机。此外，相机后期处理空间更大，手机是优化后的，处理空间不大了，对于喜欢后期的人来说不够友好，失去了PS的乐趣。

当然，索尼A7 III也不是全面碾压，就是其屏幕，分辨率低，偏色，色彩断层明显，当然看回放时候不用心慌，放在电脑里还是好照片，就是屏幕显示效果差而已了。

那么，你会如何选择呢？