加拿大建议“首选”辉瑞或Moderna，网友怒了。
加拿大全国免疫咨询委员会（NACI）周一更新疫苗指南，建议国民“首选”mRNA技术的辉瑞疫苗和Moderna疫苗，这与加拿大卫生部多个月来的“最快即最好”疫苗的建议相抵触，引发已经接种阿斯利康疫苗的民众愤怒。
加拿大全国免疫咨询委员会（NACI）5月3日更新指引，建议强生疫苗适合3-+人群，并且称强生疫苗和阿斯利康疫苗已经与一种极其罕见的凝血综合征相关。
NACI同时表示，“首选”辉瑞疫苗和Moderna疫苗，国民应该权衡等待辉瑞或Moderna疫苗的时间风险，然后再决定是否选择等待时间短的阿斯利康或强生疫苗。
因此，NACI副主席雪莉·迪克斯（Shelly Deeks）医生说，如果你在疫情不太严重的省份，而且是在家工作，那么你可以等辉瑞或Moderna疫苗。
但是，迪克斯医生强调，在COVID-19像野火一样蔓延的省份中，对在制造工厂工作，同时没有个人防护装备的人来说，请迅速接种。
NACI的这个建议似乎与加拿大卫生部的一直以来的建议相矛盾，卫生部一向宣称，第一款可用的疫苗就是最好的疫苗，建议大家以最快的速度接种，不要等待。于是，加拿大一些医生在社交媒体上谴责了NACI的最新建议，指责其正在在引发混乱，加剧了民众接种疫苗的犹豫。急诊室医生布莱恩·戈德曼（Brian Goldman）在推特上说：“这样说让我很痛苦，但现在已经来不及采纳NACI这份在伤口上撒盐的建议了。”戈德曼同时呼吁：“为了您的健康，在选择疫苗时请不要挑剔，以提供给你的第一款疫苗为准。”已经接种了阿斯利康疫苗的加拿大人在社交媒体上表达了愤怒，称他们被政府蒙骗了去打了一款“二等疫苗”（second-rate vaccine）。同时，也有人质疑，是否应该取消自己的阿斯利康疫苗接种预约。一位网友在Twitter指出，NACI的建议可以总结为“风险最高的人应该选择风险最高的疫苗，因为他们风险最高。”NACI主席Caroline Quach-Thanh博士周一接受CTV新闻台采访时，试图解释这份建议，结果使事情变得更糟。她说：“例如，如果我姐姐接种了阿斯利康疫苗而因血栓死亡，而我知道这个可以避免，因为她不是居住高危地区。”迄今为止，加拿大已经接种约170万剂阿斯利康疫苗，报告7例血栓病例，其中一人死亡与此同时，截至4月23日，在美国接种的800万剂强生疫苗中，已经确认有17例血栓病例。现在，加拿大全国免疫咨询委员会建议，如果能等，首选“首选”mRNA技术的辉瑞疫苗和Moderna疫苗，大家怎么看？
