人类认知的阿喀琉斯之踵

Deep-Sci:"-sci-"源自拉丁语的"scientia"(知识)

小科

物语

+

这触及到了人类最基本的信仰体系。

01

你一定在生活中经常遇到这样的场景:

某个人试图劝说一个瘾君子戒烟,他摆出各种证据:“你看,某某数据表明,吸烟对健康的危害如下……”

结果对方立刻反唇相讥,“别扯了!你看我们隔壁的某某,从16岁开始抽烟,一直到现在已经81岁了,看上去还是很结实!”

或者搬出那个著名的伟人的例子:

A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。

B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

你猜他们是谁?

答案是:A是美国总统罗斯福,B是英国首相丘吉尔,C是纳粹元首希特勒!

所以你看,人无癖好不可与之交,我这才是有血有肉有情感的可交之人!

额~

02

遇到这样的场景该怎么办?

其实很简单,你只要懂一点概率推理的原理,就可以将其推翻。

只是,对概率推理的接受无力似乎是人类认知的阿喀琉斯之踵。

因为,人们很难接受概率性预测的现实,即人不是生活在一个确定的世界当中。

人们明明生活在“有时”和“或许”的世界里,但是他们还是希望始终和确定为伴。

所以,当人们面对和过去持有的观念或者自己的偏好相矛盾,同时又是强有力的证据的时候,无所不在的“某某人”就会跳出来试图否定这些统计规律。

人们用这种“某某人”的目的,无非还是一种解释性需求。

他们只不过把“某某人”当工具,把与他们观念相悖的事实否决掉而已。

而最深刻的来源,不是因为这个工具有用,而是因为人类的认知当中通常无法处理概率信息。

03

与之相关的,作为专门用科学证据“揭露”人类特性的心理学研究,更是长久以来被人误解或者厌弃。

如果你说自己是心理学专业的,那一定会被问到三个问题:

哇塞,那你一定知道我现在心里在想什么咯?

嗯,那你一定会催眠和解梦吧?

什么,你们还要做实验?

……

人们对心理学的误解由此可见一斑。

问第一个问题的人,显然是将心理学和很多超自然现象关联起来了,这也怪不得大家,走进一家书店,你经常会看到书架上被标为心理学类的书籍是关于心灵感应、金字塔力量、意念移物、生物节律、通灵手术……诸如此类的。

所以人们会认为心理学家就是解释这一类超常现象的人。

而恰恰相反,心理学压根不研究任何超自然现象,因为这些东西不可证伪。

问第二个问题的人,显然是因为弗洛伊德的影响力。

他们往往看过一些弗洛伊德精神分析法相关的书籍,或者仅仅是因为大众媒体上看到其声名远播的形象。

但是实际上现代的心理学家所关注的大量研究主题、数据和理论当中,弗洛伊德的工作只占其中很小的一部分。

甚至,弗洛伊德的精神分析法有一个重要的问题:它可以看似完美地解释很多问题,但是这种解释从来都是滞后的,更像是“事后诸葛亮”的安慰剂效应。

它从来不提出预测,而且存在不可证伪性。

现代心理学包括很多派别,构造心理学派、行为主义心理学派、皮亚杰心理学派、机能主义、人本主义心理学、格式塔心理学、精神分析学派和认知心理学等。

催眠和解梦?抱歉,真不会。

第三个问题源自人类自身。

人们可以客观地对待任何事物,除了自身。

比如说谈论一个概念“万有引力”的时候,我们对其本质的追求本能并不是特别强烈,我们很容易接受用实验和科学仪器来测量和评估它。

但是,一旦把这个概念换成“心智”,一切就会发生神奇的变化。

所有相关的问题立刻被赋予了重大的意义,它们看起来是那么富有深意,它们必然涉及到终极答案。

每个人都会有强烈的直觉体系,他们都“深深地了解自己”,并且“强烈地感受到自己是正确”。

这触及到了人类最基本的信仰体系。

由此,构成了人类认知的阿喀琉斯之踵。

▼ 据说这是苹果用户专享~

✨星星发亮是为了让每一个人有一天都能找到属于自己的星星

(0)

相关推荐