普及色彩搭配教程，很多培训大师都讲错了！比如高高手李涛
所有大学色彩教材，关于对比色、邻近色、互补色搭配都是依据以下三点：
1、180° 互补色放在一起，画面会很激烈，必须降低其中一方的纯度或面 积，才能和谐。
2、120° 对比色放在一起，画面会比较鲜明，令人愉快。
3、60° 邻近色放在一起，画面非常和谐，回给人温煦和暖之感觉。
这些理论是讲“色混”色环，用“光混”色环这些理论就错了。
先发一张色混的色环
色彩理论讲的是红绿、蓝橙、黄紫是互补色，这时候色彩搭配的理论是正确的。
按照光混的色环图调整，那色彩理论就错了。
我们依据的色彩理论是讲的 “色混” ，并不是这张“光混” ，拿着红、青是互补色去套色彩搭配理论是错误的，色彩理论是讲的红、绿是互补色。
很多人反驳我，因为他们觉得显示器用的是光混合出的色彩，像电商、UI设计、各种通过显示器观看的就应该用光混。（也不知道他们怎么想的）
色彩通过什么呈现色彩跟用什么色环没关系，眼睛通过显示器看到的色彩，跟现实看到的色彩，给人的心理影响都是一样的。不会因为显示器呈现色彩，互补色就变成 红、青。用显示器呈现色彩，也是红绿是互补色。
色彩搭配给人的心理作用是因为人的视觉逻辑，我们做的色彩是给人看的，不是给显示器看的，也不是给软件看，我们是给人看。
只不过因为软件是用的光混系统，使用工具时，白色-红色=青色，光混色环只适合理解工具调色的变化，而不是用来当做画面色彩搭配的理论。
这么简单的问题，很难懂么？我说李涛老师讲错了，有问题么？是不是大师说的不能反驳？昨天看到好多人因为我说李涛老师讲错了骂我。
我说李涛老师误导了很多人，也是真实发生的，好多“培训大师” 都是因为看了李涛老师的教程，这么认为的。
而且我也没有否定李涛老师，每次提我都会说：“李涛是很棒的讲师，讲软件使用非常棒，只是讲色彩跟应用不能认同 ”
能独立思考的朋友应该都能明白，为什么用色混色环。
对比色、邻近色、互补色跟调色没有关系，这些色彩只是上个世纪设计行业刚刚开始比较初级的东西，不能说完全不对，只是比较初级。
大学里教这些色彩基础是因为“设计行业的发展史”，因为在发展初期都是这样做的，所以教育是按照发展史教的，初期的标准就是学习初期的训练标准。
百度百科刚开始讲色环，只讲了光混的色环，对很多人造成了误导 。到今天还有很多培训机构讲色彩还是用光混（红色、青色是互补色、蓝色黄色是互补色这些色环。）
前几年在公众号写色环理论的时候，我在网络搜了非常多关于色环的信息，大部分都是讲的光混的色环，可能很多人现在不想承认他们以前不知道。
现在很多色彩课程现在都会强调色环有 2 个，表示他们知道。为了保住他们的利益不受损失，不能更改之前的言论，所以一定两个都要讲，证明他们懂。
先发一张色混的色环
色混是光线投射到物体上，由物体反射到我们眼睛里的颜色，也就是说色混是我们现实看到的颜色，所有的色彩理论也都是以色混为标准。比方说：蓝色跟橙色是互补色，在photoshop里蓝色跟黄色是互补色，我们用色彩的时候，蓝色跟橙色是互补色，蓝色跟黄色是对比色。
在Photoshop里是用光混模拟色混，因为我们用软件是通过显示器的，显示器只能用光，所以才会有了光混，光混色相环主要讲解软件，并不能讲解色彩。白色-红色=青色，但不是红色跟青色是补色，只是在Photoshop、光混里是补色，但是用在色彩搭配并不是补色。
探讨颜色一定要保持在一个色彩空间之内，而不要一脚踏在RGB、另一脚踏在CMYK。大家都在讲CMYK色彩空间与RGB不同，不同的色彩空间为什么会拿着CMY说是RGB补色？RGB中绿跟蓝混合成青色，CYYK中青黄混合成绿色，RGB中的青色跟CMYK里面的青色是一个颜色么？很显然并不是。
RGB模式里的颜色跟CMYK模式里的颜色没有关系
分享几个经常在网络出现的色彩教程用图
下面这个图是讲解photoshop软件色彩的道具，可以叫它光混色环，跟调色一点关系都没有，这个也不适用于色彩搭配。
下面这个图，经常拿来讲互补色，首先这个观念就是错的，rgb跟cmyk一点关系都没有，rgb跟cmyk里的色彩也不是互补色。RGB中绿跟蓝混合成青色，CYYK中青黄混合成绿色，RGB中的青色跟CMYK里面的青色是一个颜色么？很显然并不是。
世界公认的暖极是橙色，把黄色跟红色当作暖极的人非常多，而且非常多教程用的色环一会蓝色跟黄色是互补色，一会蓝色跟橙色互补色，可能自己都没有搞清楚，但是非常多的粉丝。
色彩搭配基础 ：
180° 互补色放在一起，画面会很激烈，必须降低其中一方的纯度或面积，才能和谐。
120° 对比色放在一起，画面会比较鲜明，令人愉快。
60° 邻近色放在一起，画面非常和谐，回给人温煦和暖之感觉。
怎么调和这些色彩搭配 ？ 调和色彩有 3 种方法较适合平面设计，调色跟平面设计不同，我们先说一下平面设计的色彩调和： 面积大小、饱和度、分隔。
我说的是比较适合平面设计，大学也是这么教的，色彩基础的教材也是这样讲，这只是在大学里的训练的初级标准，这样做也没有错，也是对的，但这只是比较初级的标准，拿这些赚钱就太忽悠了
1. 面积大小：画面里面的红色、蓝色的面积
2. 饱和度：画面里红色跟蓝色的饱和度，降低其中一个颜色饱和度
3. ：分隔：把红色跟蓝色隔开
这几种色彩调和方法比较适合平面设计，平面设计的色彩搭配也不仅仅是这样去搭配
就好比上个世纪平面设计刚开始的时候大家喜欢用对比色去做logo，最有代表性的就是百事可乐，那时候的设计师是围绕色环来做平面设计。
21世纪开始不用色环来做设计，用色彩纯度来做设计，最近几年平面设计开始用半透明，大家看一下电视台logo的变化，应该能有很大的体会。
审美是跟着时代变化的，对比色、邻近色、互补色，是上个世纪设计行业刚刚开始比较初级的东西，不能说完全不对，只是比较初级。设计色彩与摄影、绘画色彩还不一样，所以这些对比色、邻近色不适合用于绘画、摄影的色彩里。