谈谈动词形容词的活用
廉宗颇 山西运城
词性对品，是对偶学的重要内容，也是《联律通则》的一条基本规则。保证词性对品，既可以使楹联显得对仗和谐，又可以让人们感到舒适优美，它是楹联创作不可忽视的一个重要问题。然而，词性对品，并非机械的，而是灵活的。正如《联律通则》解释说：“上下联句法结构中处于相同位置的词，词类属性相同，或符合传统的对仗种类”。《联律通则》还明确了词性相对的从宽范围。本文仅就动词、形容词在楹联创作中的活用，谈谈以下四个方面的意见。
一、动词和形容词直接互对
这一点已经成为楹联界的共识，但还需要从理论和实践两个方面作一分析。
从理论上讲，动词和形容词的定义，特征及其分辨，有一定的关联，动中含形，形中含动。动词的定义是：表示人或事物的动作、行为、心理活动和发展变化的词叫动词。形容词的定义是：表示人或事物的形状、性质，或者动作、行为，发展变化的状态的词叫形容词。动词所表示的动作、行为、心理活动和发展变化，与形容词所表示的形状、性质和动作行为的状态，在给主体的感觉方面有时很接近，很相似，都有动的感觉。“肥”给人以“涨”的感觉；“瘦”给人以“缩”的感觉；“高”给人以“升”的感觉；“低”给人以“降”的感觉。从二者的特征和分辨看，他们都可以受副词的修饰或限制。如“不说”、“很想”；“不高”、“很好”。很多动词、形容词都能够重叠使用。如“研究研究”、“整理整理”；“老老实实”、“清清楚楚”。
从实践上看，动词（特别是不及物动词）和形容词相对，古今不乏其例。“星垂平野阔，月涌大江流”。（杜甫《旅夜书怀》），其中“阔”为形容词，“流”为动词。“荒城临古渡，落日满秋山”（王维《归嵩山作》），其中“荒”为形容词，“落”为动词。安徽无为许谋成的《题老人节》联：“莫笑老年，晚景堪同秋菊艳；最怜白发，雄心欲与塞鸿飞。”（《2007佳联三百副》19页）。其中“艳”为形容词，“飞”为动词。山东烟台王永江的《扫叶楼》联：“此处好修身养性，但愿茗常新，叶常扫；其人多佛眼慧心，一如花不语，水不忙。”其中形容词“新”与动词“扫”自对，动词“语”与形容词“忙”自对；或者形容词“新”与动词“语”相对，动词“扫”与形容词“忙”相对。
二、动词、形容词转化为名词后与名词对
孤立地看，动词就是动词，形容词就是形容词，他们都分别体现着动词和形容词的特征。但是，中国语言的灵活性决定了中国语法的复杂性，特定环境的适用性决定了句式词语的选择性。在特定的语句中，动词和形容词便改变了自己的身份，跳出了槽，加入到名词的行列里来。这一点，虽然在理论上形成了共识，但在实际操作时，还存在着一定分歧，有时甚至争论不休。动词、形容词究竟在什么情况下作名词用，这还需要明确一下名词的定义。什么叫名词，表示人或事物名称的词叫名词。这就是说，动词、形容词一旦作为事物出现时，它就变成了名词。什么叫事物，客观存在的一切物体和现象都是事物。人是由“谁”来代表的，事物是由“什么”来代表的。换言之，凡是表示“什么”的词都是名词。一个孤立的动词或形容词，一旦在句子中表示“什么”，它就是表示事物，此时，它就转化为名词了。关于这一点，目前的解释很多，很杂，也很乱，把本来很简单的问题反而搞得复杂化了，甚至下了错误的结论。“却看妻子愁何在，漫卷诗书喜若狂。”（杜甫《闻官军收河南河北》）
其中“愁”和“喜”，孤立地看，二者都是形容词，但在上述句子中二者都表示了“什么”，即事物，都转化成了名词。“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。”（杜甫《蜀相》）其中“三顾”与“两朝”对。“朝”指朝廷，名词；“顾”指访问，孤立地看是动词，但在上述语境中，“顾”已充当了“什么”，转化成了名词。“一身去国六千里，万死投荒十二年。”（柳宗元《别舍弟宗一》）其中动词“死”转化为名词与“身”相对。这里需要说明：动词前面加了数量词的，这个动词就变成名词了。例如：“一片爱”、“一次飞”、“一场搏斗”。上面的“三顾”、“万死”亦然。刘太品先生的联《陪迟浩田将军探望季羡林先生，即席拟句》：“高楼仰双星，恰有学士词宗，将军武库；故国同一望，共话海天襟抱，泰岱威仪。”（《2007佳联三百副》第15页）其中“一望”对“双星”，“望”字孤立地看，是动词，变化地看，则为名词。我自己为地质博物馆写了一副联：“与地质同俦，借信息之媒，探神奇之梦；以收藏为本，辟科研之径，登发展之巅。”去年我把它作为辨析题出在联教交流年楹联知识测试试卷中，让大家判定正误，很多答卷中都指出“收藏”是动词，既不能和“地质”相对，又不能和“科研”自对，太冤枉我了。其实，“收藏”在这里是以“什么”出现的，已经转化为名词了。
三、并列的动词或形容词与对句并列的名词互对
过去，语法知识没有现在分得这样细，词只讲实词和虚词，词组和句子成分这些概念还没有出现。古人撰诗写联，在很多情况下，只讲字对。例如王维在《汉江临眺》中有一副对仗联：“江流天地外，山色有无中。”其中“有”对“天”，“无”对“地”。这明显是动词对名词。这时仅仅看一个字，那是不可以的。要知道，这里相对的是一个并列的词组（短语），即“天地”和“有无”。这里相对的，是“天”与“地”对，“有”与“无”对。现在我们把这种对法叫做自对。自对有字对，词对和句对，我这里说的是字对。字对的前提是两个（或两个以上）字具有并列关系。自对时，上下联相同部位的词性不作严格要求。只要他们是并列关系，就可以和另一类具有并列关系的词相对，最常见的是并列的动词、形容词与对句并列的名词相对。唐人韦应物在《寄李儋元锡》诗中也是这样对的：“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱。”其中“疾病”为名词并列词组，“流亡”为动词并列词组。
这种对法在现在更是屡见不鲜的。山西太原乔中兴先生在《题茶》一联中写道：“浓淡取相宜，杯里香茶游上下；浮沉连彼此，雾中水色带清纯。”（《2007佳联三百副》第14页）其中，并列关系的形容词“清纯”与并列关系的名词“上下”相对。江苏扬州刘锋先生的《集苏轼词对联》：“春山入翠娥，记得小轩岑寂夜；长笛吹新水，尚余孤瘦雪霜姿。”（《2007佳联三百副》第15页）其中，并列关系的形容词“岑寂”与并列关系的名词“雪霜”相对。
四、动词形容词与对句的充当状语的各类词互对
状语是用在动词、形容词前边，用来修饰和限制动词、形容词的附加成分。常作状语有副词，能愿动词、形容词、数量词和介词结构。由此可知：动词、形容词作状语时，可与对句的充当状语的各类词相对。《联律通则》也明确指出：词性对从宽的范围，包括“按句法结构充当状语的词”。这方面的例子从古到今就更多了。孟浩然《望洞庭湖赠张丞相》有联：“欲济无舟楫，端居耻圣明。”其中形容词“端”与副词“欲”相对。崔曙《九日登望仙台呈刘明府》有联：“关门令尹谁能识，河上仙翁去不回。”其中动词“能”与副词“不”相对。刘长卿《送李中丞归汉阳别业》有联：“独立三边静，轻生一剑知。”其中形容词“轻”与副词“独”相对。古人如此，今人也是这样。江苏睢宁何国衡先生的联 《题汉淮阴侯韩信墓》：“休伤兔死狗烹，可知名利害人苦；若效赤松黄石，定比神仙获福多。”（《2007佳联三百副》第30页）其中动词“休”与连词“若”相对。江苏扬州陆迪女士的联《太白楼》：“冷月长悬，俯万里茫茫逝水，千秋犹忆骑鲸客；高阁巍屹，笑八方攘攘书生，一醉敢为题壁人。”（《2007佳联三百副》第38页）其中动词“敢”与副词“犹”相对。广东佛山陆增先生联《拜亭后柱》：“亭本仿升仙，以鳌以嬉，至此从容登上界；域原优入圣，亦趋亦步，于斯洽好是中行。”（《2007佳联三百副》第38页）其中形容词“从容”与副词“洽好”相对。福建南安陈华峰先生联《徐州苏公岛亭子》：“东去大江，豪咏奏铜琶铁板；高悬明月，奇思入玉宇琼楼。”（《2007佳联三百副》第40页）其中形容词“高”与介词结构的“东”（向东）相对。更有胆大的，形容词与代词相对。如安徽枞阳的周广征联《李清照》：“婉约并泰周，各具丰裁，下笔多成千古句；清奇传鲁浙，独臻化境，论词别是一家言。”（《2007佳联三百副》第45页）其中形容词“多”与代词“别”相对。
唐人王湾在《次北固山下》一首诗中曾经写道：“潮平两岸阔，风正一帆悬。”动词、形容词的使用，有着非常广阔的余地。愿我们在楹联文化的大潮中，把楹联作品这张“帆”扬得更高、更远。
（对联修辞获奖论文选登）