术后6年回头看:股骨头坏死如何植骨?

植骨修补作为2/3期股骨头坏死的治疗共识,存在很多方法,如:带股方肌蒂髂骨瓣、旋髂深髂骨瓣、吻合血管腓骨、缝匠肌蒂髂骨瓣、大转子骨瓣等;当然也存在很多争议,比如说到底是带血管的植骨“靠谱”,还是不带血管的植骨简明扼要?
今天介绍的个案可供思考。
男性,23岁,饮酒导致双侧股骨头坏死,MRI检查如下:
磁共振是确诊股骨头坏死的金标准,同时可以发现没有症状的股骨头是否存在早期的坏死。果不其然,本案左侧股骨头是一期坏死,没有任何症状。
如上图黄色箭头所示,右侧股骨头外侧以及股骨近段存在大范围的骨髓水肿。
大量骨髓水肿 + 关节积液的股骨头坏死,治疗起来非常困难,一是预后不好,容易植骨失败,二是手术容易发生感染(请参阅:股骨头坏死和“炎症”有关——中性粒细胞胞外陷阱学说中性粒细胞水平与股骨头坏死的相关性分析)。
红色箭头所指的左侧股骨头一期坏死,治疗方案通常很简单,可以髓芯减压,也可以高能冲击波,还可以单纯吃药观察。
X线片如下:

▲右侧         左侧▲

x光片可以看到双侧股骨头没有塌陷,但是如白色箭头所指,右侧股骨头前外方有一个很大的黑影,疑似股骨头坏死形成的空洞。
审查一下CT检查:
绿色箭头所指为右侧股骨头前外侧空洞,红色箭头所指为左侧一期的坏死。
毫无疑问,这样的股骨头坏死植骨修补是首选,要么就等着换关节。
我们采用的方案:右侧股骨头采用微创病灶清除单纯打压植骨(不带任何血管,仅通过手术技术改善血供);左侧股骨头采用多针髓芯减压术(当时没有冲击波)。
以下是术中所见,仅限医学专业人士查看:

术中所见

术中视频:

滑膜切除及死骨清理

术后复查片:

术中放出大量的关节液,同时对炎症滑膜一并切除。
左侧股骨头坏死行髓芯减压:
术后2个月复查:
术后4个月复查:
术后1年复查:
左侧股骨头被再次做了手术???
是的,左侧股骨头被再次做了手术。现在已经很难推敲当时的情形,病人找了另外一个医生,对原来髓芯减压处理过的股骨头进行了再次植骨手术,选择的是带肌蒂的骨瓣移植。
术后3年复查:
右侧股骨头健在,左侧股骨头慢慢发生了塌陷。
术后6年复查:
双侧股骨头看上去都发生了骨性关节炎,左侧更为明显。
术后6年患者的活动视频如下:

左侧下蹲受限

几点思考

对所谓的股骨头“缺血”,有很多种理解:骨折以后血管直接中断、血脂过高导致的堵塞、血管内皮细胞炎症堵塞、坏死硬化骨的物理阻挡……

各种植骨手术,说到底无非是恢复血供、重建生物力学。

恢复血供,听上去很美好,事实上很难做。各种带血供的植骨,无论手术做的多么高端、复杂,共性的问题一直难以明确:如果保证植骨块血管没有变异,不发生扭曲、压迫、堵塞?想想看,显微外科转移皮瓣手术以后还不敢断言不会坏死,如何确保能活动关节表面的血管一直保持畅通?

选择合适的适应症,采用适当的死骨清理、硬化骨处理,进而改善血供,达到“四两拨千斤”的血供重建,相信是最大的实事求是。

最小的创伤,不增加医源性损伤已属不易。

病情发展迅速、预后不容乐观的股骨头坏死,最初的治疗需要结合病情、工作、生活、家庭多方面因素斟酌考虑,采取简单有效的措施控制病情发展,全力以赴但后路留好,真不行了就换掉,其实是最理智的选择,与其折腾地身心憔悴,何必悔不当初呢?

(0)

相关推荐