宋朝之后，为什么所有朝代都不在河南建都了？
中国历史王朝的中心在宋朝（北宋）以后，开始离开素有中原之地的河南。其实政治中心远离河南，更多的是大中国格局的出现，使得中原的天下中心位置的重要性不再有以往高。政治地位相对弱化。
中原地区及其周边区域曾经是王朝和诸侯确定首都的重要选择区域。从最早的商都亳、西亳殷（安阳）、朝歌到东周的洛阳、大梁（启封、开封、汴梁）、新郑（郑州）、商丘等地，到东汉洛阳成为大一统王朝都城开始，洛阳的重要性一直持续到隋唐时期，即使不是首都，也是作为副都（东都）的位置。五代前，开封开始成为都城的选择，五代中的后梁、后晋、后汉、后周都确立开封为都城。北宋结束唐末以后的分裂局面，大体上统一了中原王朝的传统疆域（没有幽云地区、没有河西地区）。河南悠久的文化，离不开这些重要政治中心城市的影响。可以说，这些建都河南的政权，给河南文化增添了许多光彩。
宋以前的古代中国，中原地区是建都的第二选择，第一选择就是关中地区，著名的古都是西安和咸阳，成为都城的前提条件是粮食供应充足、有险可守，关中地区依靠秦岭山脉，典型的易守难攻的区域。加上秦国时期郑国渠的修建，使得关中地区沃野千里。类似的区域还有成都平原，当然最好的区域还是中原。翻回头说中原地区，中原地区建都，最初是关中地区不定建都的另外选择。西周定都丰、镐二京（西安）是因为周源于西岐，但戎狄攻破了西周的防守，给关中地区造成了很大的破坏，只能选择向东迁移，迁移到成周（洛阳）。
西汉定都长安（西安）是张良看重了关中的富饶和天然防御条件，但新莽篡汉长安遭受了严重的破坏，深受豪强地主支持的刘秀选择东迁洛阳。洛阳一直延续为曹魏、西晋王朝的都城，直到西晋灭亡后来又成为北魏和北齐的都城，隋唐也把洛阳放在重要位置。五代起，开封开始兴起，并且取代洛阳成为中心城市。洛阳的位置其实和长安差不多，也是依山靠水，洛阳正好位于我国地形第二阶梯和第三阶梯交接，高原、丘陵向平原过渡带，距离当时最富饶的区域中原腹地特别近，成为国都的不二选择。但是开封成为北宋这样的准大一统王朝都城就有点太牵强了，开封的优势在于水运，位于平原地区的开封无险可守。军人出身的赵匡胤考虑迁都到自己的出生地洛阳（也有说长安的），在战略考虑上是完全正确的。但是遭到了他的三弟后来的宋太宗赵光义的反对，没有从开封迁都使得北宋一直很被动，保留大量禁军，使得北宋在对抗辽、金很吃力，甚至对抗西夏都不能有绝对优势，最终因为金兵攻破开封，北宋灭亡。
北宋灭亡后，宋徽宗的儿子赵构在临安恢复宋，历史上称作南宋。南宋并不是一个完整的政权，不仅没有幽云地区，也失去了中原。都城临安是一个典型的南方城市，南方城市成为都城的除了南京（建康、建业、应天）以外就是临安（杭州），其他的大部分都是小割据政权。整体看，南方政权实力都不强，历史也只有朱元璋自南向北统一天下。南宋政权只能算是一个临时政权，支撑一段时间被元朝灭掉。
元朝作为游牧民族，选择都城会选择更贴近老家的地方。蒙古的旧都是和林，元大都是在金中都的基础上发展的，作为一个领土庞大的王朝，元朝不太会选择一个中原城市为都城，中原虽好，但不适合马上得天下民族治理。草原民族让去农耕区域生活，他会觉得不舒服。而大都的位置离草原地区很近，地形上并不是平地区。而且游牧民族不是特别喜欢兴建都城，他们更喜欢现成的。金用辽的南京城变成自己的中都，元用金的中都变成自己的大都。清直接用明的都城。
比较特殊的是明王朝选择南京为都城，作为一个安徽人，朱元璋认准南京很正常，而且在他建都的时候，北方地区还未完全处于明朝的管辖。他的儿子朱棣取得靖难之役胜利，为了摆脱朱允炆在南京的势力，选择迁都自己的大本营北平。当然他的另一个目的是天子守国门，利用都城建在偏居最不安全的区域，通过固定大量的人力、物力、财力来维持王朝的安全。明朝面对后金和李自成起义军的进攻，还是很顽强的，死守京师，持续了很多年。但京师被攻破之后，明朝的力量已经耗尽，虽然还有大面积的国土却显得不堪一击。历史上长安、洛阳、建康、临安的位置都靠近防御最前沿，说明都城除了是中原王朝的政治、经济、文化中心外，还是防御中心。这也符合集中力量防御强敌的理念。
论述了半天，究竟为什么宋以后封建王朝的都城为什么不在河南呢？客观的说，随着版图的扩展，中原地区受到的威胁再减小，许多时候属于腹地，没有很大的威胁。而且占据重要地位继续东移，由西北的关中地区到华中的中原地区再到华北的京师地区。这也是王朝整体防御中心的变化，由防御西北的游牧民族到中北边境的游牧民族到东北地区的游牧民族（满族不属于游牧民族），中原地区已不是天下中心，虽然在地理上更接近中心，但政治上和战略上在弱化。
逐鹿中原成为豪强的目标，中原地区有时候极端重要。有时候非常重要。河南天下居中的位置，注定其重要性。虽然河南已不再是国家的政治中心，但中原地区连接西北、华北、中南，九州腹地，十省通衢地位不容动摇，期待着中原大地再造辉煌。