那个诗人叫翁卷（juan3）还是（juan4）

翁卷，字续古，一字灵舒，乐清(今属浙江)人，南宋诗人。工诗，为"永嘉四灵"之一。

这位先生写了一首诗《乡村四月》，绿遍山原白满川，子规声里雨如烟。乡村四月闲人少，才了蚕桑又插田。读来淡远清新，意味悠长。

听说最近有老师在为这位先生的名字，究竟读上声还是去声而争论不已。名随主人，这个是规矩，但是主人已经仙逝久矣，并且没有找到专门对这个名字的注音。

其实，每次关于读音的争论，有时候觉得特别无力，比如：远上寒山石径斜，白云生处有人家。有人就主张读为xia，有人就主张读作xie。都说自己理大三粗。同类型的比如：《春江花月夜》里的“昨夜闲潭梦落花，可怜春半不还家。江水流春去欲尽，江潭落月复西斜。斜月沉沉藏海雾，碣石潇湘无限路。不知乘月几人归，落月摇情满江树。”这里出现了两个“斜”，该读作什么？白居易的《和春深》二十首中，几乎每首都有个“西斜”，现在应该读作什么？

在我看来，这个问题，在小学阶段根本无须争论。在现代汉语词典中，斜只有一个注音，就是xie，没有xia的读音。小学生学习，主要是要学习规范汉字，普通话——这是我们国家义务教育阶段的语言政策，没什么可以商量的。并且，从小学生的学习能力和任务而言，如无必要勿增实体，那么多常用的多音字都记不住，非得在这个时候再加点无伤大雅的学习任务，有必要吗？是通过这一个字的学习能够打通古音学吗？还是通过这一个字读作xia能够充分理解《山行》？并且如果较劲，斜在此处，读作xia，其实并不对，应该是sia（s是浊音哈），来，谁读一下试试！要恢复古音，那咱们就把整首诗都恢复了试试。

再看“卷”，读作juan3还是juan4，其实也没什么大碍。不过既然问了，就说说也无妨。

解决这个问题的思路：首先，先从名字本身看。其次，从字形看。古人取名字，一般名和字互相解释或者有联系，比如，名：诸葛亮，字：孔明，明亮互相解释；颜回，字渊，回是回水，漩涡，渊是深渊，深渊必有回水；张飞，字翼德，飞需要翼。这些例子比较典型。

翁卷的字是续古，一字灵舒。那么如果要建立联系，就是舒卷建立联系，但是如果读作juan3，那么这个字在古代应该写作“捲”，《现代汉语词典》是这样做注释的：

这个注释告诉我们，读作juan3的字，在古代写作捲和𩜇，从字形看，从扌的跟动作相关，从食的跟食物相关。所以，读作juan3的，要么跟食物有关，比如花卷，要么跟动作有关，比如舒卷、卷帘大将等。所以，从这个角度看，通过灵舒和卷建立联系，并不成功。因为在南宋的时候，卷和捲是两个字儿。除非找到一个版本说翁卷其实叫翁捲。

而读作卷juan4，则表示书本、书卷、敦煌卷子……充满了书卷气息。跟续古这个字的意思似乎有点相通。读作去声的时候，用作名词。

所以，其实到此为止，可以看出，翁卷只能读作juan4，因为读作juan3是另外一个字了。读作juan4，是本字，并且意思也好。所以，从取名字的人的角度看，也一定是读作juan4为佳。

没事了，翻翻字典挺好。