哪里来的「逼捐」自信？

都吴的瓜我是不准备再追下去了，就等着最后官方给个结果好了。

借用《逐梦演艺圈》毕导的一句话，不管结局咋样，还是我肤浅了。

现实果然比小说更魔幻，哎，不说这个了，没意思。

但这段时间，我的朋友圈里异常热闹。

要知道，我微信通讯录里一共也就加了 72 个好友。

要搁平常，随手一翻朋友圈，秒秒钟就能看到大前天的消息。

可最近，朋友圈都是这样的：

没错，我老家河南新乡的。

留在老家的朋友，这几天不少去当志愿者救灾的，其实看看朋友圈里他们的消息，就能感到心安。

相信河南的这次暴雨，牵动了不少人的心弦，其中绝对有我这个身处外地的家乡人。

好在河南的老乡们，都在努力的为这次「天灾」大考，交上一份合格的试卷。

于情于理，我们都应该为他们骄傲，且加油。

暴雨过后，救灾之中，不光一方有难八方支援的场景再现，还掀起了新一轮的捐款热潮。

捐款，是一件很美好的事情，现在我还记得汶川地震那会全校募捐的场景，为了那次捐款，我整整三个星期没去上网。

但捐的很开心，不管多少，总觉得自己的心意送达了。

可如果你留心这次捐款热潮下不知从何滋生的戾气，这事，还有的讨论。

噪音

据统计，现在已有超 50 家企业宣布捐款，金额已经破了 20 亿，明星艺人、网红主播，还有更多的普通人也加入到捐款的行列里来。

我们不盘点谁谁谁捐了多少，那不是我们吃瓜的重点。

我们要看到一些捐款下的噪音，先拿企业捐款举例。

小米向河南捐款 5000 万后，有网友说「才 5000W？腾讯都 1 亿了」。

星巴克向河南捐款 500 万后，有网友说了，「星巴克居然才捐了 500 万，在中国一个财季营收 9 亿美元这么抠门哈」。

HM 向河南捐款 100 万后，又有网友说了，「不要白不要，虽然少了点」。

等到了明星网红，这样的质疑声就更大了。

李佳琦向河南捐款 100 万，有网友说「一场直播赚几百 W，捐的太少了...」。

迪丽热巴向河南捐款 50 万，有网友说了，「人家捐了一天工资的四分之一了，你还要怎么样捐多捐少，是人家的自由，人家的钱买只手表、买个包不好吗，非要捐给不认识的人」。

能看出来这是阴阳怪气吧，能看出来这网友想表达的什么情绪吧，不如直言点，你捐的太少了。

等等，这还没完，到程潇捐款后，让这种声音到了新高潮。

我挑了一个觉得挺典型的评论，「拿得出手吗，按照她的收入来说，她捐 10 万不就等于我们捐 10 块吗」。

哇，每一个捐款的「社会企业」、「公共人物」都被放到了架子上烤，想花钱公关？想花钱树立形象？就得先自己掂量掂量捐的钱够不够入网友的法眼。

10 万？嫌少。500 万？凑合吧，没人家多。1 亿？你赚这么多，在这糊弄鬼呢。

我就好奇了，到底啥时候，「逼捐」也成了政治正确，成了这届「热心」网友随口而出的真理。

这到底是要人家捐款，还是要收人家税呢？

我无意指摘上面这些发言的网友，也无意说什么道德绑架，企业明星要真是为了公益慈善事业捐款，口碑不口碑的无所谓。

但如果要是为了公关口碑临时抱佛脚，想让大家共情你，感恩你，那趁早洗洗睡吧。

说实话，如果捐款者早点承担起社会责任，少点黑料和丑闻，这次开口的网友可能还少点。

只不过啊，其中有多少「社会企业」、「公众人物」被某些网友以慈善之语裹挟，以正义之身批判，这嘴脸，确实不好看。

逼捐自信这事，并不好。

总结

其实我们关注谁谁谁捐了多少有甚意思，不如看看这钱到底花哪去了，最少这件事我们的目标是一致的。

我一直告诉自己，河南大水会过去的，但我也知道，逼捐自信还会重来。

你说，要是社会责任这事他们早点担起来，要流量，要树立形象，那就大大方方的善在日常，会不会让逼捐者也不那么自信了？

我不知道，但最少这事能做，也值得做。

对了，我还看到朋友圈有人说，韩红已经到新乡了，真的，韩红老师，永远的神。

哦哦，差点忘了，还有诈捐的，不说了，都是傻 X。