中西医结合之我见

​       中医理论应用确实是很难的问题，无论多纯粹的中医也脱离不了现代科技诊断标准干扰，这很多的时候就打乱了中医理论对疾病的认识，比如说我们习惯说一个疾病用什么方或者什么药的，这个疾病在中医理论指导下无论按那个辨证理论体系指导下，都是有独立中医理论认识的，就单纯一个疾病名称不可能准确判断用那个方剂是一定有效果的，这就给医生的思路搞的更加混乱的，甚至不乏爱写书的大咖亦是这样做的，这就是类似方证对照差不多的，但是方证对照包括病因病机症状表现在里面的，可以提供中医整体观念辨证论治的区别，一个纯粹现代医学诊断标准名词就不同了，没有任何疾病症状表现的基本信息的，即是有信息也是按现代医学定义下疾病的阐述，而不是中医学理论病因病机的诊断与描述。这就是中西医的区别。                                                  就拿常见感冒发烧来说吧，风寒感冒、风热感冒都是发热的机理，从体温几乎没有办法判断的理由。只有通过中医理论对疾病症状学的描述，四诊合参辨证分析才可以得出正确的答案。                                     很多人都说，医生感冒都不会治疗的，认为感冒简单的不能再简单了，岂不知就是感冒发烧是最难治疗的，如果把感冒发烧能达到手到病除是绝对的上工大医。什么癌症、艾滋病、这个疫那个疫的，不都是特殊一点点儿的感冒发烧吗？不就是中医说的伏邪潜藏多久的问题吗？这个潜藏多久问题，中医是从理论推理出来的，不是现代医学诊断标准词汇可以提供的，所以说这个疾病提供给中医大夫的信息还要重新开始梳理进一步重新认识，甚至中医大夫还要借助现代科技手段进一步检查验证。          这样看来，中医理论指导下用中药是非常难的，相对于西医诊断标准来说即有标准又没有标准。有标准是大概思路，没有标准相对思路。中医说的寒者热之，热者寒之是绝对的思路；寒因寒用，热因热用就是相对思路的道理。               所以还是那句话：不停地在中西医理论之间穿越，才能找到相对正确的方向。                   这才是中医西医理论在人体疾病认识结合。