钻石恒久远，两颗永流传
1939年，当戴比尔斯（De Beers）提出“A Diamond is Forever”这句宣传语的时候，估计没有想到在中国会被翻译成两个短句。那位大学老师天才般地提炼了第一个单词“A”，让钻石的概念变成了“独一无二”。
1993年，在奥美这个“承包商”的操作下，“钻石恒久远，一颗永流传”逐渐变得家喻户晓。
2008年起，戴比尔斯官方已经不再用这句话了，然而中国还在用，以至于今天这句话成了不少人在社交平台上诟病的对象。各种言论窜得很猛，什么“只是碳”、“骗局”、“手段”、“不稀有”、“不值钱”之类。对于这种现象……我不想多说什么，就想泡杯茶看看。毕竟如果只关注原材料成本的话，任何商品的宣传都可能成为某种带着“骗局”性质的“营销手段”。想想人类也只不过是一堆蛋白质……嘘……喝茶喝茶。
咱还是聊点儿严肃的吧。
即使是曾经的“老大”戴比尔斯也必须承认，钻石行业已经进入了一个新的时代。所以，在“培育钻石元年”（2018），Lightbox（戴比尔斯旗下培育钻石品牌）横空出世。
不同的人怀着不同的心态和目的，对培育钻石有不同的看法。由于知识宣传总是太碎片化，培育钻石自进入公众视野之后就一直遭受着“不公平待遇”。其实很多人不理解“培育钻石是个神马玩意儿”，甚至认为ta就是“合成钻石”、“莫桑钻”，甚至“还包括锆石”。讨论培育钻石的时候，引发的情绪往往是激动、反抗，甚至敌意，而不是平静、客观地理解产品的本质。
国际上有一段话解释得很好：
首先，“合成钻”、“人造钻”（Synthetic Diamond）这个词已经不用了，“实验室培育钻”（Lab-Grown Diamond）才是正确的称呼。
其次，培育钻石不是天然钻石的非法替代品，所以ta不是假钻石。
然后，培育钻石和天然钻石唯一的区别在于形成条件：天然钻石形成于几十亿年前高温高压的地幔层，培育钻石形成于现代科技搭建的实验室/工厂。
技术分类
HPHT（高压高温法）和CVD（化学气相沉积法），是培育钻石的两种生产技术。
HPHT技术早已成熟，在上世纪50年代就广泛使用于工业领域，不是用于珠宝的“宝石级”（当然现在HPHT可以制造宝石级钻石了）。中国是主要的HPHT钻石供应国，全球占比85%左右（2019年数据）。
CVD说白了就是“用微波分离出甲烷等含碳气体里的碳原子，堆积成一颗钻石”的技术。这种技术在上世纪50年代也已经有了，只不过一直很不成熟，直到最近十几年才有了质的突破。2003年GIA曾经检测了第一颗“接近宝石级”的CVD钻石，生产商是美国Apollo Diamond，不过那时的CVD钻石脏得没法看。2007年，号称第一颗无色宝石级CVD钻石诞生，重0.62ct、E色、VVS1净度。
第一个研发和投放CVD技术设备的是美国ASTeX。2012年这家公司被日本SEKI Diamonds收购。时至今日SEKI依然是全世界最著名的CVD技术公司之一。与之齐名的还有德国iPlas、美国Microwave Enterprises、法国Plassys研发机构、美国Carat Systems和俄罗斯的Optosystems。
最近几年，中国和印度也开发了自己的CVD设备。两年前一台最小的CVD设备价格在30万美元左右，现在印度的机器却是已经从15万美元起步了。
谁在上游？
HPHT钻石的上游主心骨肯定是中国工厂了。据外媒的宣传，直至前几年，中国公司一直以生产中低品质的钻石粉末和小颗粒钻石为主（0.2ct以下）。但最近一段时间发生了变化：中国公司大力推进了设备的现代化，已经有能力采用HPHT技术生产宝石级钻石，毛坯石重量可以轻松超过4ct。据我的了解，现在中国公司的HPHT技术已经可圈可点，比外媒“传说”的好很多。
2019年，中国向全世界输送了大约500万克拉HPHT培育钻石的毛坯石，成品钻切磨重量比大约控制在35%-38%之间。意思是，把1ct的毛坯石切磨之后，成品钻重量为0.35-0.38ct左右。中南（河南南阳）、黄河旋风（河南许昌）、华晶（河南郑州）这三个巨头的产量大约占到了3/4左右。
除此之外，俄罗斯、乌克兰等国也有少量的HPHT钻石厂。他们没有怎么涉足小颗粒钻石，而是以生产大颗粒、高色、高净度的为主。俄罗斯的New Diamond Technology在2018年生产了55.94ct的毛坯钻，并从中切得了20.22ct的Fancy Vivid Orange橘钻。
相比之下，CVD钻石的生产规模要小很多。戴比尔斯（De Beers）投资9000万美元的Element 6工厂算是业内比较知名的企业，年产量约50万克拉。
从技术的层面讲，美国Apollo Diamonds（就是后来的SCIO）算是CVD的先驱之一。Diamond Foundry凭借迪卡普里奥的投资而名声大噪，在2015年开发了自己的技术，并以20万克拉的年产量跻身第一梯队。前一段时间跟六家公司打官司的WD Diamonds凭借卡内基研究所的技术在2012年开始量产CVD钻石，并在2018年成功产出了9.04ct的I色成品钻。还有印度Mehta家族控制的新加波IIa Technologies，也是业内比较知名的企业。同时崛起的还有俄罗斯 Wonder Technologies，生产的大都为D-F色级的钻石产品。
2010年前后，印度ALTR、中国的晶钻科技（宁波）、超然金刚石（杭州）、征世（上海）等公司逐渐崛起，在CVD世界中抢得了不小的份额。
CVD的成品钻切磨重量比要小一些，大概在25%-27%之间。
2019年，全球CVD毛坯钻总产量超过了250万克拉，这是一份统计表：
关于知识产权
HPHT钻石生产中几乎不涉及这方面的争议，毕竟很多专利权在80年代就已经过期了。
但是对于CVD而言，国际上在知识产权方面依旧有不少的争议。几个月前发生的WD联合卡内基学院控告六家公司侵犯专利权的案件，算是给业内公司都敲了一下警钟。我隐约觉得，这或许会成为未来CVD上游格局的一个重要形成因素。
“两颗永流传”
如果说，十年前钻石行业有不少人认为培育钻石是“搅局者”，那么今天这种情况已经好了很多。毕竟至少业内的人都明白：1）培育钻石不是假钻石；2）两类钻石的消费者只是“局部重合”；3）现在的钻石行业最需要扩大市场范围。
所以，只要做好零售端的教育工作，让消费者明白两类钻石是并存的，并且控制好中游，别混着销售牟利，那么培育钻石的未来还是很光明的。Paul Zimnisky预计2035年全球培育钻石市场可以达到150亿美元的规模（当然价格会继续下降）。这个量级能否实现我并不清楚，但目前培育钻这么小的市场份额显然是远远不够的。
培育钻石代表的是科技的力量。科技不但能加强生产加工能力，更能吸引新一代消费者的关注。之前我们说过，所有的一切都将归于下游，所以下游的意识从某种程度上讲，能左右上游和中游的作为。要不然，为啥印度那边冒出了那么多培育钻石经销商？
也许培育钻石的上游会出现一定规模的并购重组，形成一个新的重量级团体，但几乎不可能出现几十年前的“戴比尔斯现象”，最多像现在的天然钻石行业一样“巨头并存”。或许并存的时间更短，分分合合的速度更快。
2019年的培育钻石（毛坯石）总产量大概在750万克拉左右，今年的增幅很可能超过50%，并且在未来几年都保持这样的增长。如此一来，培育钻石将高速开辟自己的新战场，与天然钻石并驾齐驱。
所以，不用再念叨那句老话了，未来的局势是“两颗永流传”。