人的生命有意义吗？

人的生命有意义吗？我看很多人都回答没有意义，包括一些很有名气“大人物”。既然人的生命没有意义，那么我和我们为什么还要来到这个世界上？

自从这个星球上有了人之后，不知道存在过多少有生命的个体。他们不知道从哪个时间来，也不知道从哪个时间走。他们中的绝大多数虽然存在过，但却没有留下过任何痕迹。

每一个人从生命一开始首先解决如何活下去的问题。小时候由父母养育我们，长大了要自谋生计，同时还要养育我们的下代，如此，生命得以延续。从古至今，从今往后，活着是生命存在的唯一方式。

可是，如果我们追问活着真的是生命存在的唯一方式吗？那么死亡对于生命究竟是什么意义呢？我们没有见不会死亡的生命个体，那么死亡对于生命一定是有意义的。

宗教家认为生命是轮回的，人肉体的死亡并不等于生命的死亡。生命最本质的形式是灵魂，灵魂是不死的，肉体只是灵魂暂时寄居地。对于这类问题，理智似乎无能为力，因为人生的时候无法体验死亡的状态，而死亡的人也无法与生者交流。

每一个生体个体首要的任务是活着，活着的基本需求是吃和喝。其次才是穿和住。我活着要做什么呢，或者能做什么呢？你看哪些流浪者和智障者，他们活着就要吃喝，他们吃喝只为活着，直到有一天，他们不再能吃喝。

这样看来，活着本身就是生命的一种意义。所以有很多人追求活着的质量。生命的意义就是为了更好的活着，但是人生百态，活着质量也是千差万别。我们一定不能说，活的质量好的人最应该活着，活的质量不好的人就不应活着。比如，那些流浪的，或智障的。高贵地活着，比卑贱地活着更多意义吗？

物质一定是生命本质之外的东西，因为任何一个生命都是生不带来，死不带走的。生时多么喜爱的东西，死时也不能带走。而且我生时，也没有给这个世界增加任何物质。我的肉体从土里来，死时还要归到土里去。我生时和死时，物质的总量是守恒，它没有因为我来到这个世界而增多，也没有因为我的离去而减少。

难道，生命不是物质？如果生命不是物质，那它又是什么？它与物质是怎样的关系？有很多二元论的哲学学说，将物质和精神严格区别开来。这些学说虽然各自成理，但总不能说服所有人的理智。

如果生命不是物质，那么进化论就一定是错误的，因为进化论认为生命是由物质演化而来，或者说生命是物质的高级形式。所谓物质是宇宙间所有存在物的总称，在这个意义上，生命一定是物质。

宇宙间的物质一般区别为无生命物质、生命、智慧三种形式。一部分哲学家认为生命由无生命物质演化而来，智慧由生命演化而来。而另一些哲学家认为我们无法成功搭建非生命物质与生命之间、生命与智慧之间的桥梁。

生命究竟从哪里来？不是一个容易回答的问题，至少现阶段的哲学与科学无法给出明确的答。我活着，所以我能体验生命，但却无法理解它。虽然很多人说生命没有意义，但我却坚信生命一定是有意义的。我认为人一定是为了某个目标而来到这个世界上，人生一世一定是负有责任的。