每日一问 | 驱蚊贴比传统方法的保护效果更好
推荐阅读：《食物掉地上5秒内捡起还能吃吗》
【流言】
比起其他防蚊产品，驱蚊贴可以提供“贴身保护”，效果更好。
【真相】
新型驱蚊产品跟其它的驱蚊剂相比，一是使用时间短，另外没有进行比较科学的试验研究。因此安全性没有得到验证，不推荐比较小的孩子使用。
驱蚊贴、驱蚊手环等新型产品中放有一些香茅草、柠檬桉叶油等植物源驱蚊药，其原理是通过气味散发达到驱蚊作用，但其作用范围比较小，不能提供全身防护，也不如局部驱蚊剂有效。
2018年北京市消费者协会曾开展对纯植物蚊虫趋避剂产品的比较试验，涉及50种国产和部分进口驱蚊贴、驱蚊手环、驱蚊扣等标称纯植物的蚊虫趋避剂产品。结果所有50种样品的驱蚊效果都很差，涉嫌虚假宣传。
这类产品主要面向儿童、孕妇等特殊群体销售，但是却没有统一的生产标准。虽然大多宣称是植物配方，但这些配方的安全性现阶段并没有明确的科学评价，有些国家目前不建议婴幼儿使用这类植物配方驱蚊产品。如柠檬桉油可能引起肺部不适和过敏反应，美国疾控中心建议3岁以下儿童不可使用；加拿大不建议12个月以下婴儿使用。
来源：北京科技记协-每月科学流言榜
药事网
中国领先的互联网药师集团，《药物与人》杂志媒体支持单位，北京科技记者编辑协会成员单位。成员覆盖全国31个省（自治区、直辖市）超过6000人，入驻无锡市健康物联网创新中心。被评为2019年杰出行业观察者，今日头条2020年最具影响力机构。
358篇原创内容
公众号
赞 (0)