邹时祯论肿瘤（6-1）

​​注：本文是祯医学堂根据邹时祯（中医纪元）先生在新浪微博近十年的随笔整理的成果，发出来与诸位共同学习，全部发完预计需两周时间，如需转发请注明作者和出处。

​

坐出租车听广播：说外国一个体育铁人天生的运动员的身体，心率只有30多次每分钟，心脏比正常人大，听到这里，我当时就想，这个人可能会有肿瘤之类的疾病隐患，谁知，下面接着就说该铁人现在正在肿瘤治疗。想告诉大家的是：西医的强壮不等于中医的健康。

​

为什么我们对中西医能不能治疗某种疾病争论不休呢？因为我们没有一个痊愈标准。比如糖尿病高血压，西医认为血糖血压恢复到正常病情就是控制住了；肿瘤，西医认为只要瘤体癌细胞从机体上消失了就治愈了；至于这些治疗结果对延长病人的寿命提高病人的生活质量是否有意义就没人管了，于是大家就都认为这些疾病西医也能治疗。

​

有效无效要看具体的疗效标准是什么。比如肿瘤的疗效标准西医设置为瘤体和癌细胞消失，至于病人的生活质量并不在疗效标准之内，按照这个标准肯定就是手术和化疗放疗见效最快了。但是如果把疗效标准设置为提高病人生活质量和生存时间呢？西医的治疗还能算有效吗？

​

高血压你怎么不把心脏血管摘除？糖尿病你怎么不把肠胃摘除？脑出血你怎么不把大脑摘除？到了肿瘤，你就非得要去摘除！一些人在你检查出来之前，肿瘤已经存在好长时间，你带着它照样生活照样上班，为什么发现了非要去摘除？

​

不是我的论调新，而是大家对肿瘤的研究都看着肿瘤，没有想到非肿瘤部位才是导致肿瘤问题的因素，恰恰肿瘤局部才是最后没有向危害机体因素投降的部分。就像2型糖尿病恰恰是因为一部分机体不能利用糖才导致血糖升高一样，大家不去关注那部分机体只是看血糖。

​

所以任何把焦点都集中在已经成型的瘤体上的治疗癌症的方法，对病人的生存和生活质量的意义都不大。这种做法对治疗癌症病人毫无意义。

​

肿瘤绝对不是无缘无故就长出来的，它只不过是机体功能长期失衡的一个结果。从正常的人体到产生第一个肿瘤细胞聚集，这之间机体状态从平衡到失衡演变过程很漫长，而第一个癌细胞聚集到肉眼能看到肿瘤只需要不到一年的时间。很多人每年都体检，上一年还什么都没看到，第二年却发现到了肿瘤就是这个原因。

​

西医治疗肿瘤只是杀灭切除已经出现的癌细胞，根本未治疗产生肿瘤细胞的原因。无论杀死还是饿死癌细胞，都是只解决掉结果，手术只是把这个结果去除了，手术切除瘤体并没有纠正机体功能的失衡，也就没有解决肿瘤生成的原因。因为对产生癌细胞的原因没有做任何的治疗，所以过一段时间还会不断产生新的癌细胞，就又长出新的肿瘤了。虽然西医称为复发，其实从来就没有解决过问题，严格来说并不能算是复发。

​

看李昌达先生的《肿瘤治验录》一书，序言有：肿瘤之为病，其来也渐，其愈也慢，一蹴而就者未之有也！操刀一割，快则快矣，然只能去其有形包块而不能也无法割除其致癌因素。此说颇合我心。深信得中医真正思想者，意见是相通的，所谓中医无法交流是因为所悟的层次不一样而已。所以我说，盯着肿瘤瘤体本身来进行癌症科研的人，十辈子也搞不出个名堂。

​

癌细胞是外来的吗？不是人体内自己生成的吗？生成癌细胞不需要消耗生命力吗？本来应该生成正常细胞却变成了癌细胞，身体到底哪里出了问题？这个问题不解决，只是把已经生成的癌细胞杀死对治疗到底有多大意义？这样下去机体不缺正常细胞吗？

​

一切只是针对已经形成的癌细胞和肿瘤瘤体的疗法，无论起一个什么样的动听的名字，都不会有多少奇迹出现。肿瘤的生成都是机体功能长期失调且越来越严重的结果，只是把这个结果去掉，就是掩耳盗铃，因为这些疗法根本没有解决癌细胞产生的原因，只是在消除已经产生的癌细胞，机体的功能失调还在那里。目前医院里几乎所有的治疗方案都是这类疗法，癌症病人能够虚弱地活下来，已经是非常的侥幸，甚至因为消除瘤体的各种治疗方法使失调加速恶化，使生活质量下降生存时间变短。

​

如果杀灭肿瘤细胞的治疗方法能延长早期肿瘤病人的寿命，晚期癌症病人的肿瘤细胞西医也能杀灭，为什么对他们没有效果呢？如果说这种方法对晚期的病人没有效果，怎么可能对早期的病人有效果？延长病人的寿命，要维护机体系统不要崩溃，即消除长肿瘤的原因，而不是杀灭已经生成的肿瘤细胞。

​

因此，关于对肿瘤治疗的一切争论的焦点其实只有一个：是否只要使肿瘤从机体上消失就是对肿瘤进行了正确的治疗。把这个问题想清楚了，就没有争论了。

​

所以大家不要脑子太简单，思考要深入一点才有可能认清问题的本质。

​​​​​